恋爱结束索要“分手费”，多少钱构成敲诈勒索罪？

文 / 王雪 依言律师

这几天娱乐圈又有大瓜，霍尊与女友陈露分手风波还未平息，又因陈露索要900万“分手费”的事情引发“敲诈勒索”的疑云。他们之间的感情纠葛不做评价，我们从法律角度来分析一下“分手费”的相关问题。

在解除同居关系或者夫妻离婚诉讼中，经常会遇到有一方提出补偿“分手费”、“青春损失费”的诉求。这种补偿通常是在恋爱关系或婚姻关系结束后，一方基于道德伦理、补偿止损等目的自愿给付对方的赔偿。“分手费”并不是法律所规定的补偿，有观点认为给付“分手费”是赠与行为，在不损害他人利益、不违背公序良俗的前提下，一方自愿给付的或签订协议约定的，应尊重当事人意思自治。若一方并非自愿给付，产生争议诉至法院，很可能会因有违公序良俗，不予保护。

索要“分手费”与刑事犯罪的界限在哪呢？这取决于索要分手费的行为是否符合敲诈勒索罪的构成要件。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对他人实行威胁、恐吓、索取公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的行为。根据《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑；数额巨大或有其他严重情节的，可能判处三到十年有期徒刑；如果数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。

假如在恋爱关系结束后，一方采用恐吓、威胁或要挟等手段致使被害人产生精神强制的行为，使另一方产生恐惧心理，基于恐惧心理处分财产的，按照河南省的刑事立案标准，数额达到3000元为“数额较大”，就可能涉嫌敲诈勒索罪，追究刑事责任。如果是双方自愿签订协议，以和平正当的方式要求赔偿“分手费”，或者一方出于补偿目的，并非基于恐惧才给付财物的，就不构成犯罪。

合法的民事行为与刑事犯罪只有“一墙之隔”，好聚好散，该得到的补偿通过合法手段争取，不要越过法律红线。以身试法，结果必定得不偿失。

王雪 律师