“教师”这一职业一直都是人们眼中最好的工作，甚至在上一辈人的眼中，世界上的工作只分为两种，一种是老师，一种是其他。

教师职业之所以如此受欢迎，除了定量的“编制”和歇不完的“假期”之外，就是因为“受人尊敬”的职业特性。

什么“燃烧自己照亮别人”，什么“春蚕到死丝方尽”，从古至今教师的奉献精神都被无数人传唱，老师的身上也被打上了“无私”的标签。

但是在今年年初，一些人对老师群体的印象似乎发生了一些变化，“自私”、“误人子弟”一类的词语被加到老师们的身上。

而让这些人对老师的态度发生180度大转弯的就是河北高中老师“拒绝上早晚自习”的新闻。

老师在文中说明了自己并不认可早晚自习的时间，更不认可老师要义务工作，在经过校领导三轮的约谈后，才发了这篇文章。

文章下边的评论两极分化，同为教师的人们为自己休息的权利争取机会，身为学生家长的人们担忧学生的学习。

老师是否应该义务为学生上早晚自习的问题引发了大家的争论。

做法不对但想法不错

在这个事件中，主体只有两个，一个是老师，一个是学生，取消早晚自习这事，一方有好处另一方就吃亏。

对高中生来说，他们正在重要的节点上，最宝贵的无非就是学习时间。

毕竟“千军万马过独木桥”的事，少了学习时间估计连桥都上不去。

而学生们每天除了正常上课外，自习课的时间也是十分重要的。

虽说名为“自”习课，但是总有一些学生是没有自制力的，一个玩导致各个玩，这种情况下老师的存在能有效控制住这些学生的“玩心”，提高学习的效率。

但是，就在学生最需要时间和管束的节骨眼，老师却在没有任何提前说明的情况下多次“逃课”，而这本身就是对这个班学生的不负责任。

所以不可置疑的，老师的行为并不算正确，至少对这个班的学生是如此。

但是话说回来，老师的做法虽说并不合理，但老师表达的意思真的就没有一丝道理吗？

其实，这名教师在文章中说，早晚自习是“分外”的工作，这话并没有错，从自习课出现开始，老师看自习的工作就一直都是义务劳动。

过去的学校里，老师学生都在早晨六点多到学校，晚上七八点才能回家，。

一天十几个小时的工作量比八小时工作制多了近四个小时，可能有些地区学校会发给老师奖金，但绝大多数的老师是没有加班补贴的。

而过去的老师之所以没有加班费也选择义务讲课，除了清楚学习的重要，更多的还是因为师德二字。

那难道现在的老师不愿意付出自己的休息时间为学生上课就是没有师德吗？

要想弄清这个问题，还是得先弄明白现在教师的心路历程。

当“位”不配“德”时，老师该作何感想？

为何上一辈人们总是希望自己的孩子可以从事“教师”一行，很大一部分原因其实就是老师身上受人尊敬的“光环”。

因为在上一辈人的眼中，老师一直都是值得尊敬的存在，“尊师重道”就是他们对孩子的教导。

他们对教师都保持着十分的尊敬和信任，这也就是为什么当时的孩子惧怕老师和家长有任何接触的原因。

因为老师对家长说的话足以决定学生生活好不好过。

家庭对老师的肯定，让老师在这个职位中找到满足感和归属感，这样的感觉足以支撑老师在教学上的努力，为了“德能配位”，老师自然就会在教育上更加努力。

但是，如今的老师所处环境和待遇却和过去大不相同。

如今，随着互联网行业的高速发展，很多新闻开始从网络进行输出。

信息流量变大，人们接触新闻的机会也大大增加，越来越多关于教师的负面新闻被无数人看到。

人们看到这么多关于老师的新闻，总会觉得为何现在的老师都变成了这样。

但实际上，这只不过是网络发达带来的错觉罢了。

又或者，没有师德的老师确实变多了，但是教师的整体队伍一直在扩大，基数变大，按比例来看这种老师变多也属正常情况。

但是却有不少人忽略原因，只看结果，一味的将“误人子弟”几个字按到老师的身上。

虽然这些人对老师群体的批判让很多德不配位的老师得到警示，但是如此混为一谈的做法却让很多好老师无辜躺枪。

老师从过去的受人敬仰到现在地位的下降，辛苦付出却换来不平等的待遇，心理上的不平衡自然就会延伸到工作上。

尽管发泄方式只是将本属于自己的休息时间要回来，却依旧不被部分人理解。

可是大家要明白，位不配德，又怎么有理由要求老师们甘于奉献？

老师同样需要被理解

虽说并不赞同这名老师不为学生上晚自习的做法，但是她在文中的一句话说的并没有错：

教师先是人，之后才是一个教师。

很多时候，老师的地位与工作相比并不对等。

有人说老师工作容易挣钱简单，却根本不知道除了讲课之外，老师还要进行备课，做课件，批改作业，一套流程下来一天时间都不够用。

有人说老师有两个大假期很轻松，却根本不了解老师要比学生晚休息一个礼拜，提前上班一个礼拜。

不仅如此，假期中还要进行教研活动，参加培训，还要抽人进行家访。

人们眼中三个月的假期算下来也只比其他打工人多休息了几天而已。

而这几天的时间早就在老师每天的早出晚归中补齐，又何来占尽教育便宜一说呢？

干一行爱一行，这话并没有错，但是前提是要为老师们带去能和付出相对等的尊重。

无法反驳的是，教师中有很多像张桂梅，张玉滚一类的优秀教师，但是更多的教师只是一个普通人，你无法要求所有人都能达到行业顶尖的水准。

所以，不如带着名为理解的眼镜看教师，之后你就会发现，他们虽然并非人们眼中的超人，但却依旧是那个始终把学生放在心上的“园丁”。