特斯拉向胜诉车主索赔505万，“名誉损失”这么贵？

最近几天关于特斯拉再次引发了热议，并且还是因为“名誉损失”，其中的原因是以侵犯名誉权为由，特斯拉又将刚赢得“退一赔三案”的车主韩潮告上法庭。关于特斯拉与车主之间的“恩怨纠葛”又开始了，并且这次特斯拉向胜诉车主索赔505万，为何“名誉损失”这么贵？特斯拉在理吗？

曾经因为特斯拉的二手车出售出现的重大事故，从而车主将其告上法庭，并且在9月16日，全国首例特斯拉“退一赔三”案二审宣判，整体的宣判结果也表明，特斯拉公司确实构成了销售欺诈，并且驳回上诉，退赔车主韩某共计151万余元。当时这个案件经过网络的发酵，确实也引发了大众对于特斯拉整体的热议。

显然特斯拉理亏，并且事件经过大众的发酵，特斯拉的声誉受到了一定的影响，但是归根结底这还是特斯拉“自讨苦吃”，因为自己本身确实存在销售欺诈，这也是板上定钉的事，这也是被大众多诟病的原因所在。

而事件没过多久，特斯拉现在摇身一变成了原告方，并且将胜诉的车主告上了法庭。特斯拉方面有四点诉讼请求：一是判令被告立即停止侵权行为，立即删除其在新浪微博平台上发表的所有侵权内容以及与侵权内容有关的所有评论和回复；二是判令韩潮在个人微博向两名原告置顶30日赔礼道歉和消除不良影响的声明；三是判令韩潮赔偿二原告经济损失500万元；四是判令被告承担二原告的合理维权支出5万元，合计索赔505万元。

特斯拉现在很着急，想要改变消费者对于品牌的态度，但是不从自身出发，不立足于产品的品控与质量，而是进一步制造“网络热点”，让大众看到如此的特斯拉，抓着一个“受伤”的车主不放，而是想要法律武器维护名誉，产品是服务与消费者的，而特斯拉站在了消费者的对立面，对于一个指出产品质量问题的车主，仍然“死缠烂打，揪着不放”。

目前，案件已经被受理，但是具体的开庭时间目前不确定，希望不论结果如何，未来特斯拉发展应该站在消费者的立场思考，质量可靠性、安全性才是特斯拉“名誉”的底线，也是一个车企甚至一个行业所坚守的底线。（文/知顿）