我也是看了环球时报的标题《中国家长意见大的这件事,教育部要“着力解决”了》,产生了这个疑问。
“中国家长意见大的这件事”,会是什么呢?想了想,我个人而言,好像没有什么意见比较大的事(流汗)。
或者,至少没有那么印象深刻、那么突出的事,所以一看到这个标题,我还真不知道它会说什么。
大家可以想一想,如果是你,看到这个题目,你会想到的是什么呢?
是作业太多,负担太重,还是考试太难,分数不高?是中考录取率太低,还是考大学太难?
答案揭晓——是校服。
没穿过校服,不足以谈人生。
过去、现在、将来,哪个学校的学生没穿过校服?别说学校的学生了,现在连幼儿园的小朋友,都有统一的“园服”。
不管是校服,还是园服,当学校有大型活动时,所有学生穿戴整齐,作为学校统一对外形象时,还是比较好看的。
另外,学生们都穿校服,可以尽可能抹平不同学生家庭之间的经济差异,避免学生在吃穿上攀比,把心思和精力都用在学习上,还是有不小的正面作用的。
不过,凡事有利就有弊。咱们的校服,也一直在被吐槽的路上。
吐槽什么呢?主要可能就是三个字:贵、丑、宽。
校服一般都很宽大,因为青少年长身体太快,宽大了就不用每年都换,这是好处;坏处就是,基本每个学生看起来都像摇摆的企鹅——这是宽。
丑,就不用说了,大家都懂的。在科幻大片《流浪地球》中,年轻的主人公也是身着校服,拯救了全人类。
有网友评论说:
太阳就要毁灭了,地球都要流浪了,为什么我们的校服还是那么丑。
不过,虽说人靠衣装,但衣服也是看人的。更何况,校服也在与时俱进。
南京“四小凤”的校服照,相信很多人看了都会觉得,要是自己也有4个女儿该多好。
贵,也在不少地方,不同程度地存在着。
前一阵的开学季,网上热传的“家长不同意买校服”的签名回执,也体现出了校服的“贵”。
一整套校服那么多件下来,加起来的总价超过了2000块,达到了2320元,也难怪家长签了“不同意”:
不过,网友们叫好归叫好,真正敢和学校这样正面硬“刚”的家长,只怕是不多。
不过,公开叫板不敢,不代表就对这事没意见,没牢骚。
所以,开头环球的报道里,教育部要“着力解决”的问题就是:校服选用采购过程中出现的——变相强制购买、价格偏高、款式品类过多、变动频繁、采购程序不规范等问题。
这些问题,应该得到解决。
页面更新:2024-03-31
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号