男人送礼，都是看人下碟

如果结果不如你所愿，就在尘埃落定前奋力一搏。

—— 夏目贵志

1

麦子年近30，单身未婚女青年，在七大姑八大姨热情的撺掇下，开始了相亲的进程。前前后后见过4人，都没有满意的。不是对方没看上她，就是她没看上对方，总之就是没看对眼。直到最后一个，向先生出现，麦子说她找到了一些感觉。

向先生比麦子大7岁，在某国企担任中层领导职位，家境殷实，独子，父母皆是体制内内退，并已接到大城市安居，同一个小区有独立的房子。

向先生为人为质彬彬，举止有礼，谈吐大方，自然赢得了麦子的好感。而麦子，虽然长相一般，工作家境也都一般，但向先生认为她懂事乖巧，值得进一步了解。

就这样，两人开始了交往。

时隔不久，是麦子的生日。麦子充满着盼望，就等着收礼物。果然，向先生约麦子吃饭，带来了一个精巧的小盒子。麦子满心欢喜地打开，心里却大失所望。

盒子里不是她以为的珠宝首饰，也不是她心心念念想要的IPHONE，而只是一个普通的发卡，看样子不会超过30块钱。

麦子失望至极地吃完了饭，回来抱怨道：

我们都交往快一个月了，我过生日，他送这么便宜的礼物，真是太小气了吧！这样的男人怎么还能再进一步交往下去？

2

女人和男人的区别，就在于是先看“商品”，还是先看“价格”。

女人喜欢先看“价格”。

特别是网上漫天飞舞的“女人，就该舍得为自己花钱”、“女人就要精致，千万别掉价”等等各类大女主鸡汤文，充斥着人们的视野。你说你过得很好？连个LV都没有，谁信啊？

所以，女人容易纠结于“价格”。女人觉得，你给我送多少钱的礼物，就说明我在你心中有多重的分量。

男人喜欢先看“商品”。

什么样的“商品”，衬什么样的“价格”。不是说把女人商品化，只是打个比方，男人更倾向于先看到“商品”内在的价值，再去决定自己的付出。

对于男人来说，在可负担的范围内，送多少钱的礼物，确实可以衡量这个人有多重的分量。

3

“商品”和“价格”并不是一成不变，两者会随着时间的推移、了解的深入、感情的递进、个人的提升等多方面因素发生变化。

而送礼物的精髓要义，是超出对方的预期。

如麦子，这样一位朝不保夕、月底没钱、自顾不暇的女性，平常的花销紧紧巴巴，买的发卡不超过10块，现在送给她一个30块的发卡，超出了她平日的开销，理应足够引起她的惊喜。

对于男人来说，也就达到目的了。

现阶段，也许向先生还没能足够发现麦子的优点，他所了解到的可能只是：麦子不算花容月貌，月工资只有3000。

若两人继续深入交往，向先生说不定惊喜地发现，麦子竟然是理财的一把好手，将来能助自己一臂之力！那个时候，30元的发卡已经匹配不了“商品”。

“商品”的内在价值提升了，“价格”自然也会跟着水涨船高。下次麦子过生日，收到的礼物可能就是成百上千了。

4

不能说男人这样做便是势利，每个人其实都有过这样的体验。

假设你去看望一位经济拮据的五保户，封200元红包，买两个营养品，已经很体面了。假设你去拜访豪门显贵，你会不会在心里嘀咕，担心人家看不上，略显寒酸？

归根到底，女人的“价格”决定的根本因素，还在于自身的价值。

一位月入好几万，生活质量高，闲暇出入多为高档场所的女性，收到的礼物大抵不会太便宜。

想想便知，这样的女人基本见多识广，若是太便宜的礼物，不说超出预期，连最低预期都没达到，反显得送礼的男人小家子气没世面，哪个男人会这样砸了自己招牌？