做了一个多月的悟空问答，发现了很多妈妈都在为，是陪孩子还是赚钱、想工作又舍不得孩子，而烦恼。

最近，一名女子因辅导孩子作业，与孩子起了冲突，深夜跳河轻生。被消防员解救的时候，还绝望地说：不要救我，我太累了！

一、直升机父母当下已成为常态化

在《爱、金钱和孩子》一书中，指出“直升机父母”采用的是高参与度、高时间密集度和高控制度度的育儿方法——— 就像直升机一样盘旋在孩子的上空，时时刻刻监控孩子的一举一动。

而背后的原因，与经济有着直接的关系，贫富差距的拉大，使人们认识到教育投资的回报很大，因此愿意把更多的精力和金钱花在教育上。

与上一代相比，这一代的父母普遍焦虑，吼孩子作业已成为常态，密集型、专断型的教育方式也很常见。在中国，有90%的人认为勤奋很重要，为此很多父母选择逼迫孩子勤奋。

各种辅导作业导致轻生跳河、亲子关系紧张的新闻，接踵而来。

辅导孩子作业，吼叫、焦虑绝对是不可取的，让孩子爱上学习本身才是家长的任务。

二、教养方式各有利弊

父母关心孩子，主要有两种驱动力：一是利他主义，即考虑孩子的感受，对孩子有很强的共情能力；一是父爱主义，即除了关心孩子，还认为孩子的自主权应该受到限制。

受两种内在驱动力的驱使，父母的教养方式有权威型、专断型和放任型。

• 权威型：主要通过说理和教育来塑造孩子的价值观来达到目的。这种教养方式对父母要求比较高，要求父母受到过良好的教育，或者阅读过大量的育儿类书籍；
• 专断型：通过发布指令，严格控制孩子，并要求孩子绝对服从。很多家长会选择这种教养方式，直接有效，在我们国家，父母普遍秉承着一个标准：我知道什么对孩子更好。在考大学这一指标的衡量下，孩子的入学率，专断型是要优于放任型的。
• 放任型：对孩子比较宽容，让孩子自主决策，与忽视孩子的不参与型有着本质区别。

选择何种教养方式，与家庭的经济状况、父母的受教育程度、父母性格都直接相关。

三、正式育儿差距、警惕育儿陷阱

育儿差距的产生主要有两个原因：

一是代际受教育水平的延续性，受过良好教育的父母，孩子接受良好教育的可能性更高。爷爷和爸爸都是博士，那么孩子是博士的可能性就高。

二是阶层的跨越。之前有悲观言论说：寒门再难出贵子。我作为农村长大的人，很排斥这句话。但是，现在清华、北大录取学生中，尽管有政策维持，农村学生的录取率也在逐渐下降。

父母受到的教育较少，使用权威型的方式，孩子向上的流动性最高。其次是专断型。流动性最低的是不参与型。

由于高考这种高竞争性与高风险的考试制度，学生们承担着巨大的压力。在国际比赛中，都体现出了非凡的能力，但他们的满意度是最低的。

一旦产生无法摆脱的糟糕结果，比如，由于有钱人不断拉高密集型教育的成本，穷人跟不上，又无力改变现有的状况，育儿差距有可能变成育儿陷阱。

尽管现在专断型的教养方式占据主流，不可否认，在未来的中国，权威型的教养方式也将逐渐兴起。届时，跳河轻生的新闻应该就不常见了吧。