发觉三观不同时，即使争论到天昏地暗也是没用的，不如以无视处理

我最近跟一个网友在网上辩论得厉害，起因只是关于男女结婚，准儿媳妇应不应该花几十万给婆婆提供的、写着婆婆产权名字的房子装修的问题。

我作为一个年纪不算大、孩子还很小、还不用考虑子女结婚问题的中青年女性，看待这件事情自然是以准儿媳妇的角度去看待的，认为准儿媳妇出钱给婆婆产权的房子装修是没必要、不可取的，宁可是暂时先出去租房子住，等过几年自己再买房，也比住在婆婆房子里给她的房子装修的结果要来得好。在这个论点方面我自觉得也是有理有据的说了一大堆。

最后才发现，自己认为自己说得再有理有据，再有道理，对方不想听进去的时候，是不可能听进去的。

对方只要坚决不松口，站住她的论点就行了。

她认为婆家提供了400万的房子，女方想要嫁得有尊严，那就不应该去男方家白住，出几十万装修婆家房子是完全应该的。

很明显我们两个观点相差得可谓南辕北辙，关于我们两个具体怎么辩论的我就不再赘述，但当时她的那种儿媳妇嫁到男方家去、男方家给儿媳妇提供一个婚内居住权不应该免费、儿媳妇不应该白住，潜意思是那几十万装修款可以看作是房租的这种说法属实把我激到生气了，我甚至觉得这种观点已然属于比较奇葩范畴了吧。

直到我了解到对方原来是一个退休老人，她家只有一个儿子，她的儿子的年龄也正好是她需要操心婚事的年龄，至此我才恍然大悟，她的所有观点不过是以替儿子为代表的男方利益集体说话而已。

那么我与她再就这个问题辩论下去还有什么意义呢？

没有意义的，所以我很快道了歉，也决定就这个问题不会再去她那里留评，同时也不由得心生感叹，当我们遇到与自己三观截然不同的看法时，争吵、辩论都是没必要的，无视它反而更好，因为反正谁也改变不了谁的观点与看法，很可能大家都仅仅只是在为自己的利益发声。