「反思」网红直播喝农药去世，网友起哄致悲剧发生，你怎么看？

在某直播平台上有着50多万粉丝的网红“罗小猫猫子”于10月15日晚上直播时喝下农药，其安危一直牵动无数网友的心。遗憾的是，经过一天的抢救之后，最终无力回天，“罗小猫猫子”于10月16日下午去世。罗小猫猫子家人接受媒体采访表示：自杀与前男友无关，直播间的人起哄最终导致悲剧发生。在直播中，有部分网友弹幕留言怂恿网红自杀，罗小猫猫子在其最后一条视频坦露自己身患抑郁症。

其实有点常识的人都知道身患抑郁症的人是不能受刺激的，否则就容易情绪激动酿成悲剧，事实上这起悲剧的发生，部分起哄的网友是不是应该负上一定的责任的。身患抑郁的人情绪是都是很敏感的，很难控制自己的情绪，患有抑郁症的人做出一些轻生的事情也是很正常的。这次是事件当中，无论是否知道直播是否患有抑郁症，当看到有人情绪低落，试图轻生的人，我们是不是都应该给予安慰和鼓励，而不是落井下石，甚至起哄怂恿她轻生。一条鲜活的生命就这样没了，如果不是起哄者带头怂恿，兴许这位主播不会喝下这瓶农药，其实有时候确实让人觉得很疑惑：为什有些网友会如此冷漠，如此冷血，这样关乎生命的事情可以开玩笑，可以拿来轻易说事的吗？那些起哄者难道不能分清事情的轻重吗？真心想问问那些起哄者，现在主播真的喝下了农药，真的走了，你们的心情是怎么样的呢？你们有为之前的所作所为后悔吗？

据法制日报，黄熊律师表示，网友的言论属于戏谑行为，不构成侵权法上的教唆、帮助，从道德上要严厉谴责，但追究法律责任较困难。直播喝农药自杀，为法律所否定，不应在网络上发布、传播、展示，平台对类似话题、弹幕、评论，应当尽到积极的管理责任和义务，否则将可能承担相应的行政责任、民事责任。

另据澎湃新闻，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍则表示，从伦理道德和社会责任角度，此事件中的起哄围观者应当承担责任。

上海大邦律师事务所律师丁金坤分析，在直播中留言让事主喝下去的网友涉嫌帮助自杀。如果查明，该留言与自杀有直接因果关系，则该网友涉嫌故意杀人罪。如果该留言与自杀没有直接因果关系，但渲染自杀现场氛围，起哄闹事，对自杀有间接促进作用，亦​是违反了《治安管理处罚法》，将被治安处罚。同时起哄自杀也是民事侵权行为，起哄者须承担相应的民事责任。

其实除了起哄者，平台有没有责任呢？为什么平台没有及时识别直播内容是违规，采取禁播呢？如果采取了禁播，没有人起哄主播喝农药，是不是就不会酿成这个惨案呢？平台是不是要为自己的失责承担相应的责任呢？平台不能只赚钱不做事啊，对于这些违规违法的行为，应该及时采取措施，以免酿成大祸啊！

​