没有培训机构了，孩子们暑假怎么安排？

哪里停了？

邻居老王家的孩子是这样过的。看到他列的时刻表，早已经是满满当当。

虽然没有培训机构了，但是他的行程还是安排的满满的，因为原来一直在培训机构学习各种学科以及课外的技能，每个代课老师的联系方式都保留。今年接到了通知，说培训机构不再接受学生了。他在孩子放暑假之前就已经和以前的培训老师联系好，等到孩子放假以后，把孩子送到个培训老师家里去学习。

这些培训机构里的老师本身也是有的，在各个学校代课，有很多的教学经验，比较受到机构的推崇，但是由于政策的原因，他们不在机构受聘，但是也积累了很多的生源，所以老王在和他们联系的时候，他们也已经说很多学生也已经联系好了。

老王的儿子每天固定的时间到老师家里去学习。每一个时刻点，大概有5到6个孩子。因为是私教和以前的机构不同，规模不如以前大，所以交的费用比以前稍微多了一点，但是大多数家长还是能够接受的。

除了文化课以外，平时的架子鼓和围棋训练，也不再到机构去了。也是到老师的家里去，每周去2到3次，学费也是直接交到老师手里，也不需要通过机构了。

听老王说，是那里的孩子都已经预订好时间了，预订晚了的课都排不上。其实机构里上课和在老师家里上课的区别就是地点和时间，以及学费的问题。对，愿意求学的家长来说，不管在哪里学都是要学的。不能因为机构不办了，就停止自己的学习道路。在机构里学习的费用和在老师家里学习的费用相差不太大，所以还是要坚持学下去。

而且等完了孩子已经上了初中，自己可以完成这些行程，不需接送，也不影响家长上班，老王觉得取消叫结果，对他的影响不是太大，只是稍微多付出了一些补习的费用，还是能够接受的。

问了一些家长，有不少和老王的意见相同，看来取消培训机构并不能阻止内卷的现象。

教育的竞争和高考的压力是内卷，最主要的原因。这也是最要解决的原因。

大家有什么看法呢？

孩子中考200多分，母亲直接哭得死去活来，一个星期下不了床！也许，很多人会说，考试又不决定终生，何必搞得那么较真？

如果我告诉你，这个母亲从孩子上幼儿园开始，整整12年的时间，没有到外上班，把所有时间、心思都花在孩子学习身上，你又作何感想？

噢！我还要再补充一点，孩子的父亲在小镇上一家厂里上班，只是个普通员工，每月领着4000多块钱工资。这4000多块钱，要负责家庭全部开销，还要负担孩子各门功课的补课费用。

母亲哭得如此伤心，孩子却在一边悠闲地玩着游戏，丝毫不受影响。你说，像这种情况，家庭经济基础不牢，孩子不爱学习，却总想着给孩子补课，让孩子出人头地，补个什么运气？

有些家庭，生活富裕，给孩子补课，属于家常便饭；而有些职工家庭，补课的费用完全可以节约出来；而对于一些低收入的家庭来说，给孩子补课的费用，已经完全影响了家庭正常的生活，是他们负担不起的。

为什么要关停培训机构呢？

很多培训机构，经过几年发展，越做越大。公办学校的优质资源逐渐向教育机构集中，这种情况，要是任其发展下去，只会强者越强，弱者越弱。

但是，教育不是生意，教育要讲究一个公平。要是让培训机构无限扩张下去，抢压公办学校教师资源。有钱人家的孩子就能获得更多的教育资源，而穷人家的孩子，以后上大学的机会将越来越少。这是大家不愿看到的。

另外，有些教培机构，不断贩卖焦虑。他们的宣传口号是什么？我们不培训你的孩子，我们培训你孩子的对手。听听，这话让哪个家长受得了！

家长吃苦倒还无所谓，大家都不希望孩子输在起跑线上，于是，只能砸钱去拼。

教培机构被叫停了，以后就没有补课了吗？不会，哪里有需求，哪里就有市场。学生要考出好成绩，这是一个多么大的市场需求！

只能是说，原来培训机构一次培训几十个孩子，价格便宜一点。现在一个老师只能培训几个孩子，价格势必会贵一点。原来是地上培训，叫停之后转变到地下培训。

而那些有钱人家，一直以来找的都是家教。这次叫停，反正也不受什么影响。而那些低收入家庭，补课是奢侈，他们不去补，也不会受影响。

这次培训机构叫停，影响到的，是那种可以负担孩子培训费，又不想花高价请家教的中产家庭。

家里有三个孩子，教培机构全部叫停，不知该怎么办？看到一些消息，这次培训整顿针对的是文化课，艺术门类的不受影响。

可以让孩子进入一些艺术门类的培训班，缓解没有人带的苦恼。或者找家里的老人，暑期照管一下。