顶流艺人被爆失德？因一杯奶茶放走嫌疑犯？性同意到底是什么？

最近，顶流男艺人吴亦凡被爆料通过各种方式物色、诱骗年轻女生与其发生性关系，其中还包括未成年人。截止现在网络上已经有20余名女生发微博表示有类似遭遇。

广东某地因为qj犯曾给受害者买过一杯喜茶，检察官认定受害者为性同意，所以把承认罪行的qj犯放了。

一杯奶茶就能睡了你？女生说不就是欲迎还拒？去你的霸道总裁哲学！没有什么好可是的，不同意就是不同意，霸总的“女人，你在玩火”说难听点不就是强迫吗？

一位女性，同意和你聊天、同意和你约会、同意和你吃饭、同意和你看电影、同意和你牵手、同意和你拥抱、同意和你接吻——这些都不等于同意和你发生性行为。

一位女性，有权决定和什么人、在什么时间、什么地点、以什么方式发生性行为。

在任何情况下，拒绝”就是“拒绝”，除了拒绝没有其他任何含义。

失去意识也不等于答应请求，任何借口都不能是性侵犯他人的理由。

只要没有清醒地跟你说行，那就是不行。

哪怕以恋爱的名义，打着我想和你在一起的幌子，只要对方说不，那就是拒绝。

女性的生理及性别中的性格特质导致了女性是较为柔弱的一方，也导致了有些人会有“她就是半推半就”“她收了我的奶茶，就是喜欢我”“她和我出门了，意思是可以和我上床”的想法，难道说别人只要接受了你一星半点的好处或者和你共处，然后不管怎么样拒绝，不管语言委婉或者破口大骂，你都默认别人性同意了吗？

如果说接受了施暴者的物品就是性同意 如果我殴打他人之前给他买一杯奶茶再真诚道歉：

“对不起，我要打你了，我的拳头很大，你忍一忍”

那么我是不是也是没有罪呢？

受害人抑郁，吃药，吃不下饭，怀孕，被传染了性病，但是她还得一遍遍地向警方叙述自己被侵犯的经过细节，播放自己在最无助时刻的录音，打印被侵犯时身上的衣着。

比起让受害方举证“我已经拒绝了”，为什么不让加害人去举证“对方已经同意了”？凭什么已经遭受过一次侵害的人，还要去揭开自己伤疤，重现会令她阴影一生的种种细节？

键盘侠只是从男人进入女人身体的角度来看，狡辩女人是认同的，但从不说女人的力量比男人小很多，只从女人的穿着来看女人是故意勾引的，而女人却是取悦自己更胜过取悦男人。

社会真的需要更加理智、更加坚强，才能实现男女平等。在心理上以及社会氛围和观念的各个方面实现平等和独立，还有很长很长的路要走。