人与动物的最大区别就在于思考。

现实中，绝大多数人，并不擅长于思考。他们随波逐流，都是跟在别人后面，人云亦云，甘愿平庸，基本上被时代驱赶着生活。

所以，在言论自由的时代，键盘侠也就无处不在。

01

上个月，张文宏陷入了“论文造假”的舆论之中。

起因是一名网友举报张文宏在2000年发表的博士论文涉嫌抄袭，指责他学术造假。

一时间，一大群网友开始加入了讨伐张文宏的队伍中，纷纷呼吁有关部门调查，更有人幸灾乐祸俨然一副看好戏的样子，就等着他跌入泥潭。

很快，复旦大学研究生院表示将启动调查。

时隔十天，调查终于有了结果。

在公告中明确显示：

认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求；

附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平；

不构成学术不端或学术不当行为。

总结来说就是：张文宏是被冤枉的，他没有抄袭！

然而，这明显不是键盘侠想要的结果。所以，他们又开始了第二轮“进攻”。

有人认定，这是复旦大学在包庇和隐瞒，敷衍了事；有人阴阳怪气的调侃复旦大学的调查结果。

还有人直接把矛头对准了张文宏博士论文的主体部分，再一次进行举报。

更有号称“学术打假斗士”的方舟子，再次重拳出击。

互联网时代，总是存在着一个怪象：有些人，怎么叫都叫不醒！

这些喷子总是一副“众人皆醉，我独醒”的模样在网络上“指点江山”，拿着放大镜看待他人，把别人身上的每一个细微之处都无限放大，要求别人十全十美。

他们内心只有那种懦弱的自卑感，对地位高的人可悲地滋生嫉妒，要吹毛求疵得将他拉下神坛，体会那种“我就知道TA没有那么完美！”的快感。

论文一事查明，张文宏沉冤得雪，但他终究还是败了，败给了这群诋毁者，败给了互联网背后的键盘侠。

02

张文宏这件事，又让我想起了钟南山院士。

他们两位都是疫情奔赴前线的功臣，但是诋毁与谩骂却一直不少。

有女演员炮轰钟南山：“你治好过几个人？”；有人指责钟南山收取1200元的天价挂号费；更有人嘲讽钟南山儿子居然带着爱马仕的皮带...

这世上有一种恶，叫做：见不得别人好。

看到众人夸赞钟老，那些人不爽了；看到钟老为人朴素，儿子却带着价值7千的腰带，那些人又不爽了。

那些人总是躲在阴暗的角落，等待着功臣跌落神坛，然后拍手叫好，真的心肠歹毒。

更可怕的是，这种恶不仅是针对功臣的，现实生活中，你我的身边，也有很多人遭受着这样的委屈。

2008年汶川地震，57岁的杨云青当时被震倒在地后，颤颤巍巍的爬起来赶紧往家里跑去。

等杨云青回到家门口时，房子早已倒塌，漫天的灰尘将四周笼罩。

杨云青的儿媳妇抱着孙子从废墟里爬出来，可外出的妻子却失踪了。杨云青还来不及寻找，就听到家旁边已成废墟的映秀小学里传来了人们的哭喊声：“快救救学生！”

杨云青当即就跟几个家长一起，徒手挖出了几个孩子。第二天一早，他又借来一辆吊车开进了小学。一连9天，他跟消防官兵一起奋战，共救出了12个人。而他自己家里，死了10个人。

事后，杨云青被媒体广泛报道，也被社会誉为“映秀好人”。

灾后余生，人总归要生活，杨云青后来开了一家饭店，因为他曾经救人的光辉事迹，所以饭店一开业，许多人就慕名而来。

生意火爆，流言蜚语也跟着来了。

当地很多人议论纷纷，都质疑他当年救人，就是为了捞好处、得回报，趁机开了家饭店红红火火赚一笔。

杨云青委屈极了，他说：“当时完全不知道累、不知道饿，我不是为了什么名号，也没收过什么钱。”

质疑的人都站着说话不腰疼，当年怎么没见你们奋不顾身的参与救援呢？

如今人家生意火爆，赚了钱，就开始眼红。一定要黑一黑他，阴谋论一下，自己心里才平衡。

真的是人心可畏，怪不得总有人感慨：这年头，好人难做！

03

前两天，看到了这样一个新闻。

湖州的陆先生在路上捡到了一个iPad，拾金不昧的他立马拍照发了朋友圈寻找失主，随后又在几个本地生活群中发布寻物消息。

皇天不负有心人。很快，隔天他就找到了失主姜女士，并且归还了iPad。

然而，好心人陆先生非但没有收到姜女士的感谢，反而承受着她的质疑与指责。

姜女士怀疑陆先生故意把摄像头敲碎，并且偷走了她的电容笔，要陆先生给个说法。

图片来源：@山海视频

面对姜女士咄咄逼人的连环审问，陆先生感到非常无奈和委屈，觉得好人没好报。

事情曝光后，姜女士的多个社交平台账号随后被网友扒出，还有网友发现她是美甲从业者，开了一间美甲店。

没过多久，大量网友涌入点评平台给其店铺写下差评留言，导致店铺被迫关店。

图片来源：@新浪新闻

直到这个时候，姜女士才开始向陆先生道歉，说自己口气不好，误会了他。最后，俩人也在警方的调解下达成了和解。

姜女士道歉是真的知道错了，还是因为承受不住舆论压力，我们不得而知。

但是我们可以清楚的一点是，有时候，你的每一句话，敲击的每一行文字，都有可能成为伤害他人的利器。

在这个言论自由的时代，希望每个人都能守住心中的底线，适可而止。

人言可畏，切莫让好人寒了心，切莫让好人成了“牺牲品”。