身边的很多北方朋友会声称自己来源于山西洪洞大槐树，并且自己的根在山西，这是真的吗？

也有人对这个说法持怀疑意见，最著名的说法是“大槐树是人类学著名流言之一”，就和‘美国西太平洋大学获得博士学位’异曲同工，背井离乡的人们编造这个是为自己背井离乡和缺少祖籍寻找借口。

那我们今天就细细道来山西洪洞大槐树的来源，到底它的历史是怎么的。

最初老家来源于大槐树只是在各个家族的家谱和族谱中写的:

通过很多家谱记载的矛盾上，我们能够看出古代家谱制作的不可靠性、不真实性甚至是滑稽性。最大的矛盾就是，众家谱记载从山西移民的时间，明确纪年最多的是洪武二年，其次是洪武三年、四年、元年，洪武初等等，朱元璋当了30年皇帝，“洪武初”再晚也要在洪武二十年以前。然而，山西移民政策提出和实施的时间却是洪武二十一年。什么意思呢，山西移民从洪武二十一年开始，那洪武年间的移民应在二十一年至三十年为最多，但家谱记载却相反。

从史书来看，山西移民确有其事：

明朝洪武二十一年（1388年）八月户部郎中刘九皋关于山东、山西移民的建议：

古者狭乡之民迁于宽乡，盖欲地不失利，民有恒业，今河北诸处，自兵后，田多荒芜，居民鲜少。山东、西之民自入国朝，生齿目繁，宜令分丁徙居宽闲之地，开种田亩，如此则国赋增而民生遂矣。（《明太祖实录》卷一九三）

朱元璋采纳了刘九皋的这一建议，很快作出决定：“山东地广，民不必迁，山西民众，宜如其言。”明廷立即着手对山西平民实施了一次向外移民行动。“于是迁山西泽、潞二州民之无田者，往彰德、真定、临清、归德、太康诸处闲旷之地，令自便置屯耕种，免其赋役三年，仍户给钞二十锭，以备农具”。

于是，轰轰烈烈的山西大移民由此开始。

此前也有山西移民移到安徽凤阳，但那是建国之初朱元璋为了补充老家人口不足开展的全国性行动，并非针对山西，迁入凤阳府的山东移民比山西要多很多。

从我个人来说：

我爱人籍贯河南禹州，家谱上记载，祖上于大明洪武七年自山西省平阳府洪洞县迁居至河南，家中兄弟七人（我觉得应该是包含了堂兄弟），三人留山西本省，四人来到河南，其中一人迁至巩县（今巩义），一人迁至禹县（今禹州），一人迁至舞阳县，还有一人往东而去，不知所踪。

得益于互联网的发展，目前河南三地的后代已有联系，各自家谱关于祖先来源基本对得上。家谱记载因初到河南或战乱等原因没有及时修谱，初期有两三代人姓名不全，其他历代先祖的名字都记载的很清楚，我爱人是禹州这一支的第21代，反推过去第一代来禹县的祖先所处年代，基本与明初吻合。

总结以下5点供大家参考：

1.明朝初期，山西大量往外移民是事实；
2.并没有证据山西人移民都是从洪洞县大槐树出去的。
3.移民的历史记忆有很有趣的特点，离移民时间很近的时间点上，并没有发现大槐树传说的踪迹，大量出现是从明末清初开始的。而且有越来越多的趋势。一些族谱开始并不是说自己来自大槐树，后来也改成了这个。
4.这个不能叫骗局。因为人的记忆本来就是不稳定的。集体记忆更是如此。古代资讯不便，普通大众受教育水平也不高。一来二去历史记忆发生变化也并不稀奇。
5.大槐树传说一般并没有说把人从云南移到山西再移出。云南移民一般说的是“小云南”传说；