如果基金亏损了，我们该怎么办

有这么一句俗语:“没有不赔的买卖”，小编认为这句话非常适用于投资领域。在理财的过程中盈利于亏损是共生的，在面对亏损时一定要懂得及时制止，同样也难免会有一些误区，但是当你将这些误区处理的当时，就会有另一番收获。

在金融界，经常会有人开玩笑说炒股的都成为股东了，其实这种情况对于投资者来说很是无奈，被股市套牢，一心只想着回本，心态好的人会开玩笑说留给自己的孙子。这种情况最常出现的就是在基金投资，以为内有相当一部分人都想着在短时间内捞一笔钱，只是没有想过会遇到不好的市场。所以当我们遇到了基金亏损时，要一直继续持有等待回本吗？

巴菲特说:“别人贪婪的时候，我恐惧。” 但是现实中投资者都是贪婪的，在牛市中疯狂加码冲向高位，但是市场一旦崩塌就会长时间亏损。“解套”不是你想等就能等到的，5年、10年的时间成本，当初投资的资金成本，再叠加通货膨胀、货币超发，了解到这些数据，我们还需要被动等待吗?

上表中一列有趣的数字统计——赎回率，唯一赚钱的那只基金赎回量高达75%，而亏得最惨的那只赎回率仅36.34%。亏损基金持有者典型的做法:对亏得少或者少赚的，赶紧赎回，把亏得最多的留在自己的口袋里，等待其回本。截至2017年11月底，第一只基金A有53.3%的收益，其他基金依然是毫无起色。

赎回赚钱的基金，可能是很多人的常见做法，主要是获得了投资盈利带来的短暂的愉悦感。我们选择投资，是为了享受没有亏损过的愉悦感觉，还是真正获得较高盈利，这个问题值得投资者一直放在心里，且作为衡量投资的重要标准。

其实2015年百亿元基金案例的背后有更深层次的心理学原因，投资者在做投资的时候会对每一笔投资建立一个心理账户，譬如基金A赚钱，但基金B—F处于亏损状态，他们这时会更愿意选择关闭心理账户A，这样便可记录下一笔成功的投资；而我们不会关闭失败的投资心理账户，会更愿意选择继续等待产品回本，但是禀赋效应会让他们给亏损的产品一个主观更高的评价，认为未来有机会赚钱，所以会选择低位加仓以期可以更快地回本，这就造成了更大的“沉没成本”，有可能是一个代价高昂的错误决策。

所以当投资者遇到亏损的情况，该怎么样去调仓呢?

譬如有三个基金:均是产品首发时认购的，净值1元，持有一段时间后的净值:A为1.05元，B为0.85元，C为0.5元，有赚钱，有亏损。如果我们衡量现在的投资组合，考虑转换调仓，投资者该赎回哪个呢?通过前面的分析，大家应该会有一个比较一致的答案:赎回基金C。应该把能够赚钱的和有潜力赚钱的产品留在自己的持仓中，而果断地把长期亏损或者回撤过大的产品进行赎回和调仓。

回撤是什么？简单说就是基金从最高点下降的幅度。我们暂且把2007年牛市中成立的偏股基金按照回撤幅度分为三类，分别为:回撤(亏损)小于30%，回撤(亏损)介于30%~50%，回撤(亏损)大于50%。后面是每一年这些基金的回本概率。我们来看回撤小于30%的基金，其实后面每一年的回本概率较大，第一年就达到近78%的回本概率，到第六年，即2013年，这些基金全部回本。那回撤大于50%的基金，第一年几乎没有回本的，即使过了6年，到了2013年，回本的概率不到18%，我们庆幸等到了2015年大牛市，但仍然有13%的概率是亏损的。

这个数据显示：回撤越大，回本难度越高。难道我们还要再继续拿着哪些亏损的产品吗？当然不是。最正确的办法就是留下赚钱的产品。

如果需要调仓赎回亏损较大的基金，那什么样的基金可以成为我们的备选申购基金呢?提供几个简要的标准供大家参考。

第一:长期业绩优异，需要参考管理人或者投资团队3年，甚至更长期的业绩，长期运作得足够稳健;

第二:产品规模适中，不要过大，也不要过小;第三:产品回撤控制较好;第四:均衡配置优秀的上市公司，不追热点，能让产品更加稳健，未来的收益确定性更大。

当然我们都希望以后的投资会越来越好，但是遇到了基金亏损时也不要慌张，要学会理性去分析，做好应对。

微信公众平台：投基讲股