文/跳跳妈妈谈教育

中考将部分晚熟初中生分流到职高技校，无缘高等教育，是因材施教还是人才流失？

关于“中考分流”的消息，大众多多少少都有听说，有消息称：“中考难度将再次提高，普职比例降低至5:5，一半的初中生将被分流进入职高技校。”

其实此前我国各地平均普职比例就不是很高，在6:4左右，也就是说一个初中班30个学生，有12人最终会被分流进职高技校，如果5:5中考分流为真，那么将来中考难度将越来越高，学生的压力也会越来越大。

所以大部分人对于5:5中考分流持反对意见，认为这种升学机制太过于残忍。

尤其是一些初中生比较晚熟，在初中阶段没有意识到学习的重要性，还没开始学呢，已经彻底pass掉了，直接失去了接受高等教育的机会，这不仅对于学生本身很残忍，对于社会、家庭、国家都不是一个好现象，有可能失去一个能做出贡献的人才。

“反对中考5:5分流”的声音不绝于耳，甚至有些教育领域的专家也站出来发声。

北大教授梁建章：取消中考，合并初中+高中=4年

梁建章是携程服务的创始人，更是北大经济学教授，在教育领域有一定的话语权，他针对于中考分流公开表明自己的态度，表示：

“中考过度分流让学生家长承受巨大的心理压力，取消中考，合并初中和高中为4学年更合理，在此前初三和高三主要学习内容就是复习，反倒不如淡化考试机制，合并学年制合理。”

按照梁建章教授的想法，初中+高中合并为4年，16岁参加高考上大学，大学4年，20岁就能毕业参加工作。

20岁处于人体精力最旺盛的年龄段，正值大好青春，这个时间段进入工作岗位，更有精力在职业道路上发展，相比24岁本科毕业，27岁硕士毕业，30岁博士毕业来说，更易创造出更高的价值。

梁建章教授“取消中考，合并初中和高中”受到了学生和家长的支持。

残酷的中考让学生和家长倍感压力，如此真能取消，直升高中，学生、家长幸福指数飙升。

但此“畅想”真的能实现吗？笔者认为可实现性很小。

“取消中考，直升高中”有哪些难点？

▲人力物力财力都是不小的考验

各省重点高中、普通高中的数量都是有限的，授课老师也是特定的人数，如果取消中考，上普高的人数必定会有所增加，届时对于高中数量和授课老师数量都是一个不小的考验，对应的就是对人力物力财力的考验。

▲对于制造业又是不小的冲击

我国是制造业大国，但是随着高等教育的逐渐普及，制造业方面的技术型人才越来越少，人才缺口非常大，这也是提出中考5:5分流的主要原因之一。

如果取消中考，所有学生直升高中，那么职业技术学校的慢慢会消失，技术方面的人才将大减，不利于制造业发展。

▲难以保证大学生质量

中考、高考看似是考验学生的难关，其实是检验学生质量的关卡，将一部分不符合要求的学生阻挡在大学门外，一旦将中考这第一道大门打开，一定会影响生源质量，学生质量难保证，高等教育发展也会受到影响，停滞不前。

“职高技校”成家长心中的一个刺

取消中考的可能性非常小，实现中考5:5分流的可能性则非常大，对此学生和家长要学着试着接受。

中考5:5分流很大一部分原因，是为了培养职业技术型专项人才，既然有这方面的打算，就一定会有专项计划，教育对于职高技校拨款、建设、管理，学校的教学质量、教学设备、师资力量都会有一个质的飞跃。

此前很多家长认为职高技校鱼龙混杂，进去里面的孩子都学坏了，为了面子，也为了孩子的未来，对于职高技校是非常排斥的，甚至到了“谈职色变”的地步。

如今职高技校教学形式将发生改变，家长也应转变自己的态度，将对于职高技校的这根刺拔掉，对于孩子去职高技校宽容一些。

要知道孩子不是学习的料，再怎么强迫在最终也不会有什么好的结果，反倒不如去到适合自己的地方，学一门技术。

今日话题：

你支持取消中考，合并初中和高中吗？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）