孩子是家庭的希望，更是祖国的未来，每位家长都是望子成龙，望女成凤，从孩子步入学校那一刻开始，便希望他们成为人群当中的佼佼者。

近年来，我国的教育内卷问题愈发严重，也带给学生和家长太多的压力，使我国的青少年，从小便承担着较大的学习压力以及升学压力，而家长则是担负着巨大的经济压力。

很多家长为了让自己的孩子不被同龄学生超越，甚至想让他们赢在所谓的起跑线上，为他们报各种的补习班，就连孩子的暑假也被安排得满满当当，这使我国的青少年不堪重负，让我国的青少年自杀率和抑郁率逐渐上升。

早在之前，人民日报就发布过一篇文章，当中写到我国青少年的抑郁与自杀率常年位居世界第一，由此可见，我国的青少年背负着多大的压力，为了缓解青少年所背负的压力，我国教育部门一直不断出台减负政策。

如今更是出台了“双减”政策，目的是为我国的青少年切实地起到减负的作用，在最新出台的“双减”政策当中，受到影响的有补习机构，还有一些违规补课的教师，而且还在隐形之中影响着公办学校与私立学校，或将增加两者之间的差距，首先我们先来了解一下此前公办与私立学校之间的差距。

此前公办与私立学校之间的差距

我国公办学校与私立学校两者所用的教育体系不同，前者多数用的是素质教育，后者用的是应试教育，尽管后者备受争议，但不得不说从应试教育体系中培养出来的学生，无论是抗压能力还是考试能力，都是远超于公立诸多学生，他们也容易在高考中取得优异成绩。

这样一来两者之间便拉开了普高的升学率，据悉，此前公办学校普高升学率为85%，而私立学校则是100%，随着双减政策的出台，这个差距或将还会加大。

另外在生源方面也有所差距，尤其是一些公办中学，他们所进行的是义务教育，所以不能够进行掐尖招生，这些学校的生源则是优质，劣质都有，而私立学校便有所不同，他们通常进行的都是掐尖招生，总体来说，在生源质量方面，私立学校远超于公办学校。

优质的生源，优质的教师，双重结合之下，便会提高自身的升学率，还没有出台双减政策之前，公办学校与私立学校就已经有如此众多的差距了，如今在出台了两者之间的差距或将还会被扩大。

“双减”政策出台后，两者之间的差距或将扩大

首先，双减政策的出台会限制校外补习机构，还会严管在职老师有偿补课，此前这两者也是一些公办学校教育的补充，因为公办的中小学是以义务教育为基础，所以他们更注重素质教育，素质教育所培养出来的部分学生很难取得高分，所以他们只能通过课外补课来进行提升成绩，但是双减政策出台后意味着补充没有了，将会使一些公办学校的学生无法取得好成绩。

其次，普高率会受到影响，公办学校在招生方面不仅要招收好学生还需要招收一些成绩较差的学生，这也是他们的招生规定，但私立学校就没有那么多的招生规则，此前他们多数都是进行掐尖招生，招收各地的优质学生。

尽管当下已经禁止这些学校进行掐尖招生，但是他们之前所招收的优质生源，也为他们提高了升学率，这使他们打开了口碑，就算国家规定不允许私立学校进行掐尖招生，但是一些慕名而来的求学者，仍然会进入这些学校，两者之间的生源不同，也会影响到普高率，此前公办学校普高率为85%，而多数民办则是100%，在有了双减政策后，两者之间的差距或将还会被扩大。

所以说无论是哪种政策有好的一面就会有坏的一面，但是当下的双减政策不得不说，真的为我国青少年切实地做到了减负任务，尽管它有可能会扩大公办学校与私立学校之间的差距，但依旧是个好政策，要知道我国的青少年从小就背负着沉重的升学压力，这并不利于他们身心健康的发展，这样一来少年不强大，国家又怎能繁荣昌盛。

今日话题：对于此种情况你有何看法，欢迎在评论区留言。