江苏一职业打假人进超市，老板称其是敲诈勒索，男子：那你报警

近日，江苏南京的网友分享了一段视频，一名男子进入超市不购物，却在不断查看商品的保质期。此时超市老板看出端倪，发觉该男子是“职业打假人”，于是上前交涉，表示店内都是刚上的新货，没有不合规的商品，还称其为敲诈勒索行为。男子不为所动继续查阅商品，并告知老板不满意可以报警。

男子此举行为引发不少网友争议：“道德上确实有点问题，但他确实合理利用规则。只有自己做好了，他才找不到麻烦。”“职业打假人，就是靠维权为生的，确实有点被商家讨厌。”“报警，马上报警！最烦这种人，跟网红去吃东西要求免单一样，就是变相的勒索，必须严惩！”

不难看出，网友们对于“职业打假”的行为是褒贬不一的，那么，职业打假从法律的角度上来说，到底是不是敲诈勒索呢？算不算敲诈勒索不好定义，这得看他索要的钱财金额大小，但可以确定的是，这是违法行为。因为，从法律的角度上来说，“职业打假人”没有权利对商家进行索赔。

需要知道的是，商家如果销售过期、变质的产品，有义务和责任按照法律规定赔偿给消费者。但是，前提是对方必须为“消费者”。而职业打假人是以赚钱为目的，故意买过期、变质的商品，因此这时他们的身份并不是“消费者”，所以是违法行为。而且，也有过职业打假人被起诉敲诈勒索胜诉的案例。

我个人是支持消费者买到过期、变质商品而去合理维权的，但是这种打着“打假”的名义，实则就是为了赚钱的行为，是不应该获得认可的。因为这不仅是违法行为，也是在绑架和消费大众的感情，不能提倡。大家认为呢？