合理索赔还是讹诈？司机突然鸣笛老人倒地身亡，家属索赔34万

近年来关于老人讹诈的新闻越来越多，因此每当我们看到一些关于赔偿老人的新闻，难免总会先入为主地认为又是讹诈？

近日，央视报道了一名老人因司机鸣笛倒地身亡被家属索赔的新闻，随即引起了网友的热议，有些网友认为司机该罚，而有些网友却表示按喇叭都有错了？一起看看究竟是怎么回事。

事件起因

据了解，这名老人叫张某，事发时已经72岁了，当天早上他和朋友吃完饭后便出门散步，在散步的途中，突然旁边一个垃圾车驶过，按了一声气喇叭。

令人没想到是，就是这么平常的一声喇叭过后，张某直接被吓倒在地，然后后脑勺着地，竟然直接昏迷了过去。

而同行的朋友见状连忙拨打120，过了一会儿，120赶到了现场。此时的老人呼吸急促，全身抽搐，医护人员连忙边抢救边送往医院，但最终老人还是抢救无效死亡。

事件经过

事后，老人的妻子石某认为自己丈夫死亡原因，是因为司机的鸣笛声音过大导致的，如果不是鸣笛声过大，老人也不会受到惊吓从而倒地身亡。

于是，石某将当时的司机和委托司机工作的谋道镇村建中心，以及保险公司一起告上了法庭。

事件结果

随后，法院专程到事发现场进行调查，经过调查发现，案发时的地点是禁鸣区，而司机却在禁鸣区鸣笛，因此无论鸣笛大小是否像石某所说的那样都不重要了，因为在禁鸣路段鸣笛，本身就已经是构成了违法行为。

最终，法院判决被告驾驶员张某承担15%、被告谋道镇村建中心承担5%，被告三方共计赔偿15万余元。其余部分由原告自行承担。

结语：说下自己看法，相信春节的时候大家都有经历过烟花的轰炸洗礼。我就好几次在看小说的时候，然后突然邻居一个烟花点燃，直接将我吓个半死。

真的要是没防备的话，旁边一个大点声音就能将一个普通人吓个正着，更别说老人突然冷不丁遭遇一声喇叭了。

因此我觉得这个判决很合理，而且法院也考虑到司机也是无心之举，因此只让承担15%的赔偿。

对于此事大家有什么看法，欢迎评论留言，各位帅哥美女，未来的老板富婆麻烦点个关注！

图片素材来源网络侵删