该不该给？男子交6万元同居保证金和前妻复合，如今分手索要房产

提起“同居保证金”相信很多人和我一样都是第一次听到，那么这个所谓的“同居保证金”究竟是啥就让我简单科普一下吧！

顾名思义，所谓“同居保证金”就是为了爱情的安全感，双方在期间签订的一个合同，为了保证同居关系而约定一方缴纳保证金给另一方，一旦缴纳一方违反，则保证金不予归还的书面保证协议。

近日，重庆的李女士就因“同居保证金”遭遇了一件糟心的事，她将丈夫给6万同居保住金用于购买房子，结果双方再次分手后，丈夫却要和她争夺房子归属权。究竟是怎么回事，一起看看吧！

2011年，李女士和前夫因感情不和双方离了婚，不过很快李女士的前夫就后悔了，表示希望回到她和女儿的身边。

然后，李女士的前夫就提出复合的请求，面对前夫的请求李女士也是犹豫不决，但为了女儿和家庭着想，李女士最终还是同意了这个请求。

不过，由于之前的婚姻经历，李女士还是放不下心来，于是，她便提出了要求让前夫缴纳10万元的保证金，如果双方在10年后再次分手，那么这十万就归她所有。

结果，李女士的前夫拿不出这钱来，最终双方再讨价还价后，李女士的前夫支付了6万保证金用于维持这段感情。随后，双方便开始了长达10年的同居生活，双方并未领证。而期间，李女士也将收到保证金后将钱用于购买房产。

很快十年过去了，李女士依旧认为日子过不下去，于是，她提出了分手。结果，这时前夫就有意见了，前夫认为李女士将保证金购买房产，因此房子的首付便是他出的。如今，房子早已升值，肯定不能按当时的6万块来算，分手可以，但房子也有他的一份，要按市场的房价来给。

而对面前夫的辩解，女女士也是表达她的看法：”他要回来，他给我的保证金，那就是我的，因此我不并认为他支付了首付”。

随后，采访的记者也是询问了相关的律师，为此，律师也是给出了他的看法：“男方如果要主张他6万的保证金是用于买房的，他要举证证明自己的主张”。

“而女方收了6万的同居保住金，由于在法律上并不合法，那么她应该返回6万的保住金。”

老实说，在了解事情的始末后，我也是不知道究竟该不该给。从法律上的来讲，所谓的“同居保证金”是没有法律效应的。

那么李女士的前夫，只能算是给李女士给他钱或者借她钱，那么李女士应当有这些钱支配权，因此，她购买房产升值和下跌也和她的前夫无关。

但是，既然“同居保证金”没有法律效应，那么李女士的前夫的主张，我觉得也站得住脚了。毕竟钱确实是他给的，也被陈女士用于购买房产了，如今升值了他索要之前投资也是可以的吧，就是有些不要脸了点。

说到底还是房价惹得锅，要是房价不涨啥事都没，李女士要分手，直接归还6万保证金给对方就可以了，现在却闹得这个样子。

对于此事大家有什么看法，欢迎评论留言，各位帅哥美女，未来的老板富婆麻烦点个关注！

图片素材来源网络侵删