新高考政策下，前瞻性妈妈该知道的三点信息

自今年起，高考实行新政策，即科目设置为“3+1+2”的组合。“3”指语文、数学、英语三门，每门科目满分150分；“1”指物理和历史二选一，满分为100分；“2”指在化学、生物、地理和政治中任选两门，以等级分列入总分。

什么是等级分？有点类似于标准分，按照成绩排名来确定赋分，比如卷面成绩在全省前1%，则按100分计入最终成绩。也就是说实施新政策后，高考满分是750分。

此次高考，引入等级分的概念。此前只在部分试点地区尝试过标准分。可以说，首次在全国铺开此概念。

此次改革至少传递了三点重要信息。

1、英语仍然是三巨头之一

虽然在“双减”政策的大力推动下，上海地区率先在义务教育阶段削弱了英语的重要性，降低了英语考试的分值。

但是在高考导向下，英语仍然有着不可动摇的地位，牢牢地霸占着山头。

所以，还在义务阶段的孩子不能因为目前学校不考了就不学了。从高考的角度来看，英语还是重要的拉分项；再从长远的角度看，英语是一件工具，伴随着全球化脚步的迈进，今后工作中它是不可或缺的一项技能。

而且英语相对于语文、数学来说，是比较容易提分的科目。只要多花功夫，掌握了基本语法及词汇量，还是可以得高分的。

因为，不管是从实用（工作）的角度还是功利（高考）的角度，英语都不应该轻易放弃。

2、物理、历史是关键

此次改革中，明确了物理和历史必须二选一。经历过高考的人都应该知道，以往文理分科时，选理科物理通常都是必选项，选文科历史是必选项（当然不排除有少部分人选择了其他科目），但物理、历史是大部分人都选择。

这次的新政策直接明确了必须二选一。其实这个选择也间接表明了选课的发展方向，是选文还是选理。

虽然这两门科目满分都是100分，但是按照传统的观念，物理的分数都会比历史的高，这是由于物理主要以客观题为准，按步骤得分；但是历史都是主观题，虽然也是采点得分，但主观题的表述不容易拿满分，一般都会有扣分的情况。

所以导致理科的分数会普遍比文科高。这也是为什么历来划文理分数线时，理科的录取分数都要比文科高。

但是在此次高考改革后，录取分数不再区分文理，这就需要在选择科目时慎之又慎。

考虑到得分情况，肯定有大部分孩子会偏向选择物理，除非物理真的很差或者历史真的很好。

所以在新政策出台之初，就有人调侃又回到了“学好数理化，走遍天下都不怕”的年代。虽然是戏称，但是不难看出物理的重要性。

3、等级分弱化了科目属性的差异性

在这次的总分设置中，首次引入了等级分的概念。

化学、生物、地理和政治这四门科目的卷面满分是100分，但是在最后计入总分时，不是按照卷面分计入总成绩。而是按照该分数在全省的排名来赋分。

比如政治考试卷面分考了98分，在全省的政治考试排名中，排在全省前1%，那么在最后算总分时按照100分计入，以此类推。

引入等级分的赋分方式，有利于弱化科目的差异性，更有利于公平，也弥补了取消文理科投档线的短板。

为什么这么说？举个具体例子。

我们都知道，相对于理科，文科要拿接近满分是很不容易的。理科会出现100分，但是文科要出现个100分简直难于登天。如果全部按照卷面成绩计分，难免选择文科的孩子天然就要比选择理科的分数低，在同样的录取分数线情况下，肯定有失公平。

但是引入等级分后情况就完全不一样了。以政治考试为例，只要我能考到全省前1%，哪怕卷面分数只有80分，那在算总分时同样可以按照100分计入。要知道同样是80分的概念，也许政治可以排到全省前1%，但是如果换个化学或生物，完全可能就排到全省10%以后了。

因此按照全省排名赋分，能大大地弱化科目差异，最大限度地体现出教育公平。

我觉得这是此次高考改革的亮点部分。孩子完全可以按照自己的优势科目进行选择，最大化自己的长处。

我国的高考政策一直在不断地尝试，虽然改革总会带来阵痛，但可以看出每次改革都有在进步一点点。

最后希望每个孩子都能找到最适合自己的一条路，走得稳妥长远！

交流更多育儿信息，请关注“诺妈说育儿”