智能网联汽车时代需要掌控自主可控的芯片和操作系统

我们的企业习惯于拿来主义的快速盈利模式,实际就是断了后路,该学习华为的研发精神,技术掌握在自己手里,才是王道。尤其是在智能网联汽车时代,我们更需要掌控自主可控的芯片和操作系统。

当美国一制裁的时候,才吃惊地发现我们在许多地方都是随着美国的指示方向在发展的。当美国制裁后,我们才会在系统方面开始走自己的路,包括5G系统、手机应用系统、设计系统,也包括汽车系统。


国家是需要动力的。以前赢利是动力,现在,生存是动力,是更大的动力,突破美国的各种技术封锁,走出自己的路,才是当下中国前进的动力。

汽车用CPU需要跨越一个门槛,那就是有足够冗余的算力来处理汽车所有并发信号,不会出现因为算力不足产生的“卡顿”问题。


毕竟你开车在高速公路上,任何1秒级别的延迟都会给自己的其他车主的生命带来危险。


所以汽车cpu的核心目标应该是计算能力足够强,与手机领域的芯片目标(功耗足够低)是完全背道而驰的两个路子,这里就存在弯道超车的机会。


我们大家都知道,芯片制程越先进,电路就越小,同样的面积集成的晶体管就越多,功耗就越低,计算能力就越强。但是,这里面还有一个架构设计的问题,当年intel的奔腾4netburst架构出名的高频低能,打不过主频更低的AMDk8速龙就是很好的例子。

所以,在7nm及以下制程还没有突破的情况下,可以考虑用国内已经很成熟的28nm工艺生产高性能CPU给汽车使用,不用考虑功耗的问题,目前28nm级cpu的性能应该是足够汽车使用的,单颗功耗应该能轻松控制在100w以下,汽车电池足够供应它需要的电力。其他的还有总线、操作系统等问题。


总线应该不成问题,毕竟国内搞了这么多超算了,总线技术应该是有足够储备的。操作系统,直接上鸿蒙啊!

当然,这个领域依然存在着众多困难。现在的车电子系统架构有问题,主要是使用了太多的零碎小芯片,造成太多的独立设计,这芯片都是设计架构不足造成的。其实汽车这个行业相对于软件行业蛮落后的,但是软件行业在制造过程上也很落后,思路上要倒过来,用汽车制造的思路做软件,用软件的思路设计汽车才是真正的解决方案。不才就有这么一套设计。

具体点啊,汽车的控制总线技术非常落后,保密能力很差,很容易被侵入和破坏。这个需要提升;然后就是器件分立式设计,表面上很容易鉴别出错点,但是整体上很浪费芯片,那么多专业芯片其实只会提升产品的出错率,所以要有把硬件可靠性和软件可靠性解耦合的设计;第三就是汽车通信系统的高层协议设计,这个大家要一起搞才比较容易支持V2X,否则每家一套烦死了,但是估计汽车设计部门没有这个高度和能力。其他的各种自动驾驶模块倒是小case,顶层设计对了,下面的供应商很容易对接的。

简单地说,就是汽车行业对当代软件技术的吸收和利用还处于很低的水平,嵌入式无所不在,基本是上世纪70年代的水平。但这个也不怪整车厂,因为大家都是用1-tier的组件。所以中国汽车要改变,不是一个车厂的事情,是工信部加整车厂加自主零配件,是一个联盟的事情。

最近看到一个甲醇储能,电解氢电池的技术路线,感觉这个比较适合绿色碳达峰和碳中和策略。是一个比较高效利用现有燃油体系的一个方案。纯电动很可能造成金属灾难和污染灾难,在回收环保事项上一定要立法先行。

汽车行业有些人自以为是很久了!经不得批评的!汽车行业设计能力最强的、最厉害的大概是哪些分系统供应商,很多OEM基本上浪得虚名。离开了分系统供应商,什么都不是!所以马斯克才有机会,新出来的电动车有机会。全世界真正有技术的传统燃油车就是三家,丰田,福特,德国车,奔驰,宝马和大众大家当成一家好了,平时都一起开会的,各自做角色扮演而已。

目前的汽车设计,分系统在设计的时候都是打补丁设计法,一块大石头上堆一块小石头,再堆一块,然后再换一块,每次系统进步成本极其高。这方面可以学习芯片领域的SOC设计。机械化和数字化两张皮,还没做到数字化和机械化的高度融合,尤其是燃油车!电动车由于动力转成电机,很多难点都自动消失了,所以现在吹得山响,但是很多电动车还是基于燃油车设计改出来的,所以机械化、数字化和智能化之间总是有断档。随着车辆用户对车辆功能和服务体验的要求提升,越来越多的系统被附加和接入导致尾大不掉,修车成本越来越高,零整比越来越高!费效比越来越差!

汽车业这么多年,除了车子越来愈大以外,没有给用户提供什么革命性体验,你回头看看60、70年代的汽车和现在的汽车。那时候能上路,现在也能上路,那时候能左右拐弯,现在也能,那时候加油充电,现在还是加油充电,那时候坐几个人,现在还是那几个人。行业高度内卷,了无新意!

现在汽车的新能力(辅助驾驶,自动驾驶)都是软件和信息化赋予的,其实汽车行业就是人类社会发展的缩影。就是高度内卷和踟蹰不前!

你说漆更好,那是化工和油漆业的进步。你说油耗小了,那是材料行业的进步,用更少的材料能达成更高的功率和强度,你说坐着舒服,那是沙发和空调行业的进步;你说电动,那是电池和电网的进步;你说更安全,那是数学和软件的进步,让你们能算强度;说能看电视听歌,那是电子行业的进步。

汽车行业本身的确没什么进步,咋就死活不肯承认呢!汽车行业的进步就是两项,一个是2D变3D能飞;二是不用驾驶员,自己开到目的地。离开这两项,汽车行业除了卷消费者的钱,没进步!

展开阅读全文

页面更新:2024-05-10

标签:芯片   分系统   汽车   美国   功耗   电动车   燃油   汽车行业   架构   可控   高度   操作系统   自主   能力   动力   智能   时代   行业   系统   软件

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top