鲁迅见了袁世凯一面，他这样评价袁世凯

鲁迅先生因为其拳拳爱国之心，弃医从文，写下了发人深省，开启民智的大量文章，鲁迅的文章痛斥罪恶，针砭时弊，直击心灵，对当时的社会来说无疑是一剂良药。鲁迅也因此被当时的人们和今天的国人称之为“民族魂”，鲁迅为国呐喊，造就了中华民族的脊梁，而鲁迅精神也代表着爱国救民，嫉恶如仇的崇高精神。

那么，这样一个人物，碰到了袁世凯的时候，会怎么样呢？而作为和袁世凯同时代的人，鲁迅也曾经碰到过袁世凯，并且和袁世凯进行了交谈。

对于我们中国人来说，我们从小就接受了这样一个对袁世凯的评价：独夫民贼、窃国大盗。毫无疑问，这个形象是不光彩的，甚至是让人痛恨的。

而基于这样一种基本印象，往往使人处于一种一叶障目不见泰山的处境，形成“为反而反”的观点，而难以对袁世凯有一个全面的认识。所以，从这一方面来说，这种随波逐流的认识是处于多数的，但是却不客观的，因此，长期以来，这种狭隘的观念大行其道也就不足为奇了。

所以，很多人认为，如果这样的鲁迅碰到了这样的一个袁世凯，那么，鲁迅必然会把这个窃国大盗骂个狗血喷头，至少也会拂袖而去。然而，事实却相反，鲁迅在见到袁世凯后，并没有破口大骂，反而在之后还对袁世凯做出了积极地评价。

1912年，鲁迅担任了教育司的一个职位，科长，有一次，他跟随教育总长范源濂拜见大总统袁世凯，这次会面时间不长，不过袁世凯还是给鲁迅留下了一种深刻的印象。

鲁迅后来在自己的回忆录中对袁世凯进行了评价，鲁迅先生说：“整个民国期间，只有袁世凯知道如何对待知识分子，对稳定统治最为有力”。

鲁迅的回忆是发生在自己的晚年的，而此时的袁世凯已经发动了镇压二次革命、废除民国临时约法、甚至还复辟登基，建立洪宪王朝的行动，另外，此时的袁世凯也已经死去了。

那么，一般来说，这样的袁世凯是不可能得到这样的鲁迅的支持的，然而鲁迅对袁世凯的评价却是真实的，这说明了即便袁世凯做了这一切，然而鲁迅却对此有着自己的看法。于是我们看到，鲁迅基于自己对袁世凯的印象，而产生了一种属于自己的判断。

毫无疑问，如果从我们认识的袁世凯来说，这样的袁世凯与鲁迅必然是一对冤家，那么，鲁迅必然会对袁世凯大加批判，鲁迅嫉恶如仇，且不畏权势，这从他后来批判段祺瑞的北洋政府就可以看出来。

可以说，鲁迅是真真切切经历过袁世凯“祸国殃民”的这样一个动荡的历史时期的。但是他却给出了袁世凯这样的评价，却是让人不解。

袁世凯去世后，民国政府的领袖走马观花，先后经历了黎元洪、段祺瑞、冯国璋、曹锟等人，甚至连张作霖都体验了一把“最高领袖”的感觉。

不过，虽然这些人都被后人归入军阀一类的，但是整体上来说，他们在那个乱世还是能够坚守报国守国门的道德底线的。在小事上，他们确实是打打杀杀，但是在对外方面，却都保持着一致的态度。这点难能可贵，所以，也有人说他们是“失小节而全大义”，这句话颇有几分道理。

由鲁迅对袁世凯的评价我们就可以看出，至少在鲁迅先生的心中，他自己对袁世凯还是比较认可的。至于鲁迅为何会对袁世凯作出这样的评价，我们不得而知。

鲁迅这个弃医从文的学生，看待事物是非常深刻的，而袁世凯则是一个彻彻底底的“落榜生”，不过即便考不中，袁世凯本身也有着一定的学问功底的，所以，袁世凯也算半个文人。看来，袁世凯却是有能够打动鲁迅的一些东西，这才得到了鲁迅的认可。