建议这些当代文人们将屁放在自己的被窝里

宇录人生2021-02-04 18:59

“脱离了平头百姓的欣赏，你狗屁都不是”！

文艺工作者要为工农兵服务——毛泽东

尹振宇 原创文

文艺是为了谁服务的？这是个历来验证的传统的已经早有答案的老问题。

和平且经济平顺时代，文艺趋向平庸，也没有真的文学艺术家，环境造就人——这是自然规律，也是必然。

却还有许多协会学会之类的存在，还有许多奖项要继续颁发，还有许多教授的位置不能空着。

因此，便有了从事了艺术这一行当的，披着艺术家外衣的人，填补了“虚位”，占据了头几把交椅，充当了这个“家”那个“家”，素不知，“家”也不全是“大家”，还有“家伙”！

其实所有的人，都是来自“人民”，即便是顶着作家、诗人、画家、书法家等等，其作品也未必是高于人民鉴赏水平的，民间的作品也未必就比不上这些家伙的水平，只是躬耕垄亩，未出茅庐而已。

因这个时代的平顺，自有一些家伙精神就无法有更深邃的土壤和更高远的眼界，没有了创作灵感，加上屁股位置坐的较高，渐渐的就自大而虚空，造就了发挥的“自由境界”，也就造就了“丑书”、“呆画”、“狗屁文”、“屎尿诗”。

这些东西也能出得来，因为人已经有名气了，自然随手一抄家伙，变成了武功！还绝世！

自然会有一些阿谀奉承的拥趸，不够名气，生怕自己愚蠢和不忠，一个劲儿的捧这些家伙的臭脚、闻这些家伙的口臭，拍这些家伙的肥臀，争相闻屁，犹如站在路边欣赏皇帝的新装的”智慧“的成年人，解读着、赞颂着、保护着、深挖着内涵，搞得连这些家伙本人都没有想到自己的“深度、高度、广度”，有的出来谦虚地回应着“哪里哪里”，有的借机则驳斥着广大愚民的平庸。

好比卖弄文字的圆不隆冬，字里行间谁都能明白是啥倾向，但于法律和道理，都不违背，可多角度解读，虽文字壳子里的东西，臭不可闻、令人作呕，但有花纹包装，说可包治社会百病，你又何妨？！

好比丑书，我前几年有幸在北京亲见，市长之家大楼有一个中央什么什么美院的院长，一个大画室，实木长条桌，天天舞墨画字，手臂一顿一搓、身子一高一矮地画字，我见了一惊，这也算书法？旁边几个亿万富豪和顶着高级头衔的中老年男女，抚掌附和，”您这字值一个亿“——我去，当晚也送了我一个亿，后来我喝茶当作餐巾纸擦了功夫茶台了。我也算是干了一回“视金钱为粪土”的风骨人士之事！——呵呵，好长时间我有些糊涂，先是感到自己见识短，水平低，后又怎么想怎么觉得这些”高人”太高了，可能觉得我们平头百姓智商较低吧，给一个亿治病先，然后才配得上我们早已习惯的书法作品吧。

丑态百出的丑书

近来网上又热议贾平凹之女贾浅浅的诗。不多说。

“美女”副教授贾浅浅

首先我以为这个浅浅真的不漂亮，为何有好多人说“美女”诗人？也许这又是我作为平民欣赏水平和某些高人不一样的地方。

找来几首她写的诗，有些句子我个人感受还是很美，有丰富的想象力，有简洁的表达意境。但要说贾浅浅凭借这些诗能成为诗人，我本人真保留自己的“浅浅”看法。

可看到惹争议的“屎尿屁”的文字——卧槽，这也是诗？？？我们实在是蒙蔽了（换著名的女作家抗抗喜欢说的话就是懵“逼”了）。也可以有个解释，按心理学和生理学交叉学科混合观点看，这是产后哺乳期的女人都会面对孩子有些弱智，这也不难理解如果这诗是描绘自己的孩子，可能以为是诗。如果不是这样，还能有啥解释？

但就如浅浅自己都觉得不是自己的错，是啊，诗刊怎么能发表呢——审稿的人恐怕有同样的高深欣赏水平或因作品以外的问题存在。但浅浅如若不觉得是诗而不投稿，哪来的审稿和发表？

就像那些抗日神经剧一样，咋过得了评审？是不是要处罚这些人呢？可或许这些人的价值观也就这样吧。

其实，文字本身没有问题，好比“屁”能入诗，也有现实意义和伟大诗句流芳百世。

伟大的诗人毛泽东

毛泽东诗词《念奴娇.鸟儿问答》

如毛泽东的《念奴娇·鸟儿问答》“...还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。不须放屁！试看天地翻覆！”放眼全球，无论在当时的中国的境遇，还是当今，能有这般磅礴气势、渊博知识和“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的力量，没人！

呵呵，如果只是将屁留在自家床上，我看，建议这些高人要将自己的屁放在自己的被窝里，还是不要将屁放在公共场合，不要臭了别人，丢了自己的脸！