许敏赠予房子的“姚策”，应该怎么定义？

许敏位于九江的房子，许敏购买了它，并且留给了自己的“亲生儿子”姚策。

我就想问问：这个房子赠送的“姚策”，应该怎么来定义？

从公序良俗来讲：父母买房给儿子，非关法律，就是我们这个社会的风俗。

许敏是这样做的，天底下的父母也是这样做的，家家户户都一样。

没有法律去硬性规定，大家都延续这个习惯，这就是风俗习惯。

许敏也是天下父母，她购买了房子，赠送给自己的亲生儿子。

目的和千家万户一样：让他成家立业，传宗接代。

这个房子，属于家庭的个人财产，受赠人“姚策”，指的是自己的亲生儿子“姚策”。

“姚策”只是一个名字，一个代号，是姚家人赐予自己子嗣的称号。

它的本质，是自己姚家的儿子，不是指没有血缘关系的别人家的孩子。

既然是抱错了，错的是名字。许敏赠送自己儿子房子这个事实，并没有错啊！

凭什么不归还人家的房子？

从法律上讲，许敏将购房合同和发票，装修票据等证明拿出来了，还有什么可说的？

许敏出钱买的房子不是许敏的，这不是很荒谬吗？

许敏并不知道，她的亲生儿子“姚策”被别人抱走了，改名郭威了。

现在郭威改名姚威，回到母亲身边了。

那么母亲赠送房子给亲生儿子的事实，并没有改变啊。

28年的人生，人家已经无法挽回。你还要夺走人家房子，你的良心呢？

所以，有必要厘清一下：许敏赠送房子给的“姚策”，这个“姚策”指的是什么？

这个问题的实质是什么？

孩子可以抱错，但是赠送房产给亲生儿子的事实，并没有改变啊。

无论从公序良俗，还是从道德法律，房子都毫无疑问是许敏的，这有什么疑问？

许敏要回许敏的房子，竟然还要打官司。这本身已经很荒谬了。

法律是用来保护善良人，维护社会道德和公序良俗的。

有些人良心泯灭，廉耻丧尽，宁愿花钱去请律师，巧言善辩，利用法律条文的简约性，牵强附会，改变概念，妄图剥夺许敏的房子，

这样下去，法律的公正精神怎么体现？法律的正义性、保护良善的目标怎么体现呢？

如果许敏的房子不属于许敏，善良无辜的人用什么来保护？

这样的荒谬性，让善良的人怎么坚持善良？让无辜的人怎么奉行无辜？

还是那句话：如果许敏的房子不属于许敏，我们还剩下什么，来守护这个世界的“正道”？