大学生在当下早就不是“稀罕玩意”了，甚至有人戏称“街上掉下个广告牌，都能砸到个大学生”。这也从侧面说明，本科生的竞争力越来越低了。

如今的大学生就业中，要想获得竞争优势就一定要有较高的学历，要么是名校毕业的本科生，要么是硕士毕业。不过，高考直接进名校也是比较困难。

大家可以选择“迂回方式”，直接就读自己考上的普通本科，但是在之后选择985、211的研究生进行报考。获得一个硕士学位，找工作或者考公务员都具有优势。

但是你知道吗，考研分为两个步骤，一个是笔试，一个是面试，哪个没过都会被淘汰。但是有不少家长以及考生呼吁取消考研面试环节，这到底是什么原因呢？

考研面试取消不“以貌取人”了？人民日报做出回应

大家都知道考研的“上岸率”并不高，和高考一样即使只是一两分的差距，也会导致自己和成功“失之交臂”。这个时候家长和考生们都会格外注意分数，任何可以影响成绩的因素都受到他们的关注。

其实，提出取消面试也是一样的原因。因为考研的笔试成绩并不直接决定考研结果，而在面试之后，录取排名往往会发生大“逆转”，最终很有可能考试第一名的人在面试之后反而落选。

家长们担心，自己成绩较好的孩子，会因为在面试中的“以貌取人”而得到低分，继而整个考试都失败。

★★★对于此事，人民日报明确表明考研面试环节不会取消。因为研究生注重的是综合素质，而不是需要“死读书” 的人。考官在面试中，会根据考生的谈吐、衣着整洁进行一定的评分。但是考官绝对不会因为“长相”问题而轻易否定一个学生。

毕竟成绩只是一方面，用成绩“一锤子定音”不合适，还要考虑科研交流能力以及表达能力，要知道研究生的学习生活与本科生是有所区别的。

研究生除了日常的上课之外，还需要进行课题的讨论、合作，需要孩子的表达能力较强，性格也不可以太古怪，而这些都可以在面试中体现。

考研面试是好是坏，争论双方各执一词

• 赞同者

这部分人觉得“唯分数”论是不可取的，如果只看分数会埋没一些真正有实力的人，毕竟在试卷上看不出一个有多少的“创造力”。但是，在科研学习中，创造性是一种难得的优势。

认为只看分数会录取一大批只会学习的书呆子，只会按部就班地完成老师布置的任务以及死记硬背课程的知识点。这样的学生并不适合研究生生活，会无法适应研究生的“自由”学习方式。

面试的存在就是为了在交流中分辨学生的类型，看学生的处事能力以及谈吐如何。而且对于老师来说，合适的学生也会有一种“默契感”。

• 反对者

认为考研本身就很难，在准备考试的过程中已经是很复杂了。如果还要加上面试，对于学生的压力会过大。而且对于学习成绩很好，但是性格比较内向的人都不是很友好。

而且虽然说了不会“以貌取人”，但是人在潜意识里会对于自己喜欢的人有偏好，所以觉得面试是一种不公平的考试。没有特备标准的准则，而是有比较强的主观性判断。

即使有很多的不同意见，考生喜忧参半，但是人民日报已经确定了面试是不会取消的。所以对于广大考生来说，也就只能接受了。

如何在研究生考生中“上岸”

• 笔试

研究生考试主要的考察对象就是专业课、政治、英语科目。如果不是考跨专业的课程，就可以将注意力更多的放在政治和英语上。

对于政治来说，也不只是学习有关于课本的知识。如今的考试更多的连接时事问题，需要大家多看新闻和报纸，也分析一下各种观点。

而在英语学习中，背单词、习题练习都是比较单调的。大家可以选择一个考研伙伴，一起学习、吃饭，会让两个人的学习都进步。

• 面试

不打无准备的仗，要想面试环节发挥得好一定要提前练习一下，找到成功“上岸”的亲学长，提前了解面试老师会提出的问题，先行做准备。

而且也要注意穿着正式，态度谦逊，对待老师提出的问题不要立马就回答，可以思考一下，再列点回答，这样更具有逻辑性，还可以体现出自己的沉着冷静。

老师都比较喜欢大方得体的学生，即使不会回答，也不要支支吾吾，最好可以说明一下自己的情况，不要一句话不说，可以练习一些可以回答任何问题的万能句。

总结：考研不像是中考或者高考只看中成绩，考研分数只是第一道坎，接下来要经历面试环节。

但是也不要过度紧张，毕竟老师也不是以为难学生为目的，主要还是看学生的综合素质以及处理事情的方式如何。

【今日话题】

考研对于就业的帮助会有多大？