今年教育迎来了大改革，尤其在中考方面，开始逐渐实行起了分流制度，这个制度虽然表面看起来是增加了学生在教育方面的公平性，实则并非如此。

分流制度会增加中考的难度，让学生更难进入到普通高中，家长们对这一安排也很是反感，那么其中到底是什么样的过程呢？

中考升入普通高中的比例，让很多学生无法进入普高

相比于以前学生考入高中的情况，现在学生要想在中考中取胜，考入一个普通的高中，可以说是难上加难，因为如今的制度要求学生考入高中和职业学校的比例是5：5。

这大有一种一刀切的感觉 学习好的学生自然不会受到影响，但对于那些成绩不理想还想要搏一搏的学生，好似把其打入了“地狱”。

毕竟这意味着很多学生再怎么努力也去不了普高了，去不了普高孩子就受不了更高等一点的教育，那么之后步入社会的时候自然没有优势。

针对如此的安排，家长们的呼声是最为强烈的，他们很反感这项分流制度，表示自己的孩子应该有资格和其他孩子站在同一起跑线上。

有专家提出相关建议，家长也表示这个分流不合理

对此，北京大学的姚洋院长也表达了自己的专业态度，他表示不应该对孩子们进行过早的分流，这会对孩子造成非常大的伤害，无论是心理上还是之后的职业发展上。

初中毕业的孩子年龄还太小，而且基础知识打得也不牢固，他们还需要大量的学习来填充自己，而这项分流制度就是在剥夺孩子学习的机会。

至少也要让孩子上完高中，接受完正式的三年教育再决定自己之后的道路怎么走，所以这种强制的分流制度应该被取消。

至此需要和大家可能会疑惑，这项制度看似是在给学生更多的机会，为什么家长们如此反感呢?职高到底有什么劣势？

为什么对家长来说，职高并不是一个好的选择？

*职高的学习氛围差，学生容易学坏

职高虽然也是正规学校，但是总的来说教学氛围并不比正常的高中，里面汇集了来自四面八方的学生，基本都在学校里面住，家长和老师们未必能够看管及时。

在这种差一些的学习氛围上，孩子很难学习好，导致学生无论是在性格上还是价值观上都容易发生问题，最后徒劳无功，因此家长才不愿意轻易把孩子送到职高的。

*将来没有好的发展

家长们不愿意把孩子送到职高，还有一个主要原因，便是担心孩子未来没有好的出路，职高虽然也教孩子一些技能和专业课，但是学的效果如何并不能得到保障。

或者说就算孩子学的还可以，但所教授内容未必过关，且职高的性质对孩子未来上学以及工作是有限制性的。

任何一位父母都希望自己的孩子未来能够有份好的发展，于是便对孩子的学业方向看得特别重，想尽可能地让孩子步入更高的学府。

家长们之所以对中考分流有这么大的意见，完全是因为从自身出发，孩子们的发展受到了阻碍，那么到底是什么样的呢？

如果中考直接分流，会造成哪些影响？

*学生的素质教育容易出现偏差

职高的孩子和普通高中的孩子表现形式是不同的，因为普通高中孩子受到的管理更加严格，进而可以让孩子更加严格要求自己。

而且学校比较注重素质方面的教育，不会轻易出现谩骂他人，打架斗殴等的情况，在如此文明的情况下，孩子们一定会更加有素养。

*可以培养更多国家需要的人才

条条大路通罗马，虽然说知识能够改变命运，但不一定说只有成绩好的孩子才有好的未来，在当今高速发展的社会中，国家更需要技能型人才。

技能型人才的大量储备可以解决实际问题，这也是在为国家之后的发展做准备，所以才提出分流的制度，给不同层次的孩子创造不同等级的机会。

*普通家庭的孩子更难改变自己的命运

如果中考没有考上高中，那么学生可能会直接进入职高，之后即便考上了大学，和正常高中进入大学的还是有很大差距。

大家一定都了解以上哪个道路给学生本人带来的益处更多，在如此循环之下，只能是好的孩子发展越好，普通的孩子发展越普通。

因此普通家庭的孩子很难去改变自己的命运，在一定程度上，还是不介意有如此清晰的分流制度，对孩子也不公平。

总结：

每个家庭培养一个孩子都不容易，都希望孩子能够受到良好的教育，从而出人头地，所以孩子和家长们都应该得到尊重。

今日话题：

那么你到底支不支持分流呢？欢迎留言哦！