3小学生竞选变“宫斗”？获奥斯卡提名的纪录片，揭露育儿心机

是的，这就是国产纪录片《请为我投票》。

豆瓣评分高达8.5分，还曾入围过2007年奥斯卡最佳纪录片名单。

虽是14年前的故事，但拿到今天来看，内心依然五味杂陈。

纪录片讲述了三名小学生为争夺班长之位，引发了一场明争暗斗的“选举宫斗剧”，看完大跌眼镜的同时，也引发了很多爸妈的深思。

有人感叹孩子们太早熟：

还有网友完全给了负面评价，

认为三个孩子都不可爱：

这是一场闹剧，还是一出“好戏”？

3位“民主”候选人

纪录片的故事，发生在武汉常青第一小学的三年1班。

这一天，班主任宣布了一件事：班长不再由老师指认，而是由同学们投票选举得出。老师想用这种方式教育大家，什么是民主。

三个班长候选人各有千秋：

一号候选人：前任班长-罗雷

此前连任过两年班长，经验丰富，但却是个暴脾气。行事风格直来直去，引得同学怨言四起，不少同学都有换下他的想法。

二号候选人：“小胖”-成成

一个胖乎乎的小男孩，虽未当过班干部，却能说会道，心眼儿多，脑袋也灵活。

不少纪录片观众也评价说，“他就是一个天生的政治家。”

三号候选人：小女孩许晓菲

标准的好学生形象，多才多艺，也和小胖一样是普通学生。缺点在于容易害羞，性格老实的她，发言都会脸红。

整个竞选环节分为三轮，分别是：

“才艺展示——相互辩论——竞选演讲”

三个环节结束后，由同学们投票，

投出他们的正式班长来。

起初大部分人都认为，毕竟只是三年级的孩子，竞选班长的目的无非是锻炼领导力一类，孩子们能有什么坏心眼？最差不过是虚荣心罢了。

但在看完影片后发现，我们发现3位候选人，每个人都藏着自己的心思。

前任班长罗雷想继续当班长，

是习惯了班长的权力，

对于那些不服他的同学，

他会凶横地瞪着他，

然后恶狠狠地用手指着他说：

“像你这种孩子，必须要这么管教，

不信你试试。”

俨然一副小大人的模样。

小胖想当班长，心里蓄谋已久了。

在看到前任班长罗雷的表现后，

小胖就暗暗觊觎着他的权力，

想要取而代之，对此他得意地说：

我就想当班长，班长就有权力，

让他坐着他就坐着，让他站着他就站着。

在他看来，当班长就意味着成为班上的老大，

可以出尽风头和威风。

而真正没有杂念的，只有小女孩晓菲。

故事围绕着3人的选举展开，

引发了一众家长的目瞪口呆：

有网友一针见血地评论：

“小孩的世界堪比成人官场。”

还有人感慨地表达：

之所以看得毛骨悚然，

是因为这些孩子的身上，

过早有了成人的影子。

三个小孩子而已，能发生什么？

正式进入竞选流程后，所有人都要进行自我介绍和才艺展示。按理说，这是最不会横生枝节的环节，罗雷和晓菲都在努力准备节目。

但此时，小胖做了一件事，

他怂恿班上其他的普通学生，

要在另两位候选人表演才艺时捣乱：

“等许晓菲发言完毕，你起点哄，

就说许晓菲发挥的不好。”

第一个上台的是小女孩，正准备开始表演，

台下就开始起哄：

“晓菲晓菲，最爱犟嘴！

晓菲晓菲，打倒晓菲！”

小胖激动地带头起哄，

很快，越来越多的人被带起了节奏，

一齐喊着要打倒小菲。

虽然班主任马上站出来维护秩序，

让大家文明竞争，

但这个八九岁的小女孩，还是没绷住情绪，

她委屈的当场哭了起来，

才艺展示不得不停止。

表演失败，小胖的计谋奏效了。

之后，小胖做了一件更荒谬的事。

在班主任的引导下，

之前起哄的学生开始道歉。

看到老师出面，小胖不得不前来道歉。

但他却并不是反省自己的行为，

而是将这一切甩锅给了现任班长。

他说：“我代替罗雷跟你道歉。”

显而易见，小胖压根没有意识到错误。

之后上场的前班长罗雷，刚表演完才艺，

小胖就开始带头起哄：

“罗雷罗雷，唱歌跑调！

罗雷罗雷，威胁打人！“
前班长罗雷不像小女孩菲菲那样害羞，

但一句“威胁打人”，

瞬间激起了班上同学对其群起围攻。

轮到小胖自己了，

他做了另外俩人都没做的事：拉选票。

他为了展示自己的亲和力，

就找来关系不错的同学。

在表演结束后和他们热情地拥抱在一起。

同时，他还热衷于拉拢别人：

总是笑脸相迎地其他同学说：

“投我一票，我让你当副班长。”

“投我一票，我让你当学习委员。”

“罗雷已经放弃了，你投我吧。”

在才艺展示的这个环节，小胖几乎胜券在握。

从小胖开始搞小动作起，这场所谓的“民主选举”，已经慢慢脱离了本来的轨道，在接下来的环节里，前班长罗雷准备了他的反击。

罗雷的爸爸是警官，正好轻轨是在爸爸的单位在管辖，可以免费乘坐。

于他听从爸爸的建议，请全班同学坐轻轨。

2007年，轻轨并不常见，

同学们在这次出行中特别开心。

这一招“收买人心”果然有效，

同学们高兴坏了，

很快，多数人又站在了前班长的一边。

目睹这一切，小胖没有办法，

他蔫蔫地跟老师说：

“胸口难受，想退出竞选，

罗雷已经把票都拉走了。”

小胖为什么这么快就“缴械”了？

原来，之前的谋划，都是来自父母的计谋。

为了能够扳倒罗雷在班长之位，

他决定在辩论会上数落罗雷。

小胖先是给小女孩出主意，

悉数罗雷的种种恶行：

“打人、插嘴、冤枉人、护着朋友。。。”

让小女孩没想到的是，小胖在辩论会上，

对自己用了同样的法子。

他在辩论会上对小女孩说：

“你在才艺表演时就哭了，

这么娇气没有信心，

怎么能当班长呢？

怎么能管理好同学呢？”

面对最有实力的对手，小胖如法炮制，果然让前班长罗雷败下阵来。

但让小胖万万没想到的是，罗雷的背后有雄厚的“资本”。罗雷眼见情势不好，便将之前准备好的礼物贺卡，发给班上每个同学。

前班长罗雷准备的礼物，

果然帮他再次扭转了全局。

最终获得最多的选举票数，

成功再次连任了班长的职位。

最后的选票结果是：

罗雷得了最多的25票，

小胖成成是8票，晓菲只有6票。

两个家庭的对抗

这部纪录片为什么让人唏嘘不已？

有网友评论：

“小小年纪这种手段竟已经如此成熟...

能用的手段都用了，

无论明面上的还是下的，

几无底线。“

在我们成年人看来，竞选班长应当是小朋友的自我锻炼，而不该沦为明争暗斗的较量。

纪录片播出后，就有人提出质问：

为什么小朋友会迷恋权力？

为什么半大的孩子会使这各种小聪明？

这些，都能在纪录片中找到答案。

原因就在于：双方的父母。

在竞选的整个环节，

他们都充当着幕后幕僚的角色。

班长罗雷的爸爸一直在场外指导，

无论是邀请同学坐轻轨，还是送贺卡，

不仅得到了爸爸的财力支持，

更是在爸爸的直接授意下执行的。

当小胖落了下风后，

小胖的妈妈出了这样的主意：

要反击罗雷，就要抓住他的弱点：爱打人。

在辩论赛上，

小胖拿着事先被父母准备好的稿子说：

“我当班长，是要做班级的管理者，

而不是一个统治者，一个法西斯。”

反观罗雷的家长，

则让孩子学会怎么偷换概念：

“你问他，票投给谁？”
“如果他投给别人，

就说你对自己都没有信心，怎么当班长？”
“如果他投给自己，就说你是个骗子。”

两个只有三年级的小男孩，

真的懂什么是统治者，什么是法西斯吗？

不过是读着爸妈早已准备好的稿子罢了。

小胖在辩论台上念一句，看一句，

其实他自己都不大清楚说的是什么。

最后结果出炉，

一边是胜利者的欢呼雀跃，

一边是失败者的满含泪水。

当一个班级，成了所谓民主选举的缩影，

真的有人能在其中胜利吗？

罗雷和小胖在父母的教导下，

一个想靠“贿赂”守住权力；

一个想靠“小聪明”踩人上位。

在错误的价值观下，赢了班长之位又如何？

不做“炮灰”的许晓菲

发现没？纪录片最有戏剧冲突的地方，都集中在小胖和罗雷的较量中，而小女孩自始至终都未动过旁门手段。

小胖的父母功利心很重，

千方百计想要儿子取胜，

而对于使用哪些手段，哪些计谋。

她毫不在乎，只要让儿子记住，能赢就行。

在被小胖搞的小动作诋毁后，小女孩也不是没有动过心思反击，但在这个时候，母亲并没有因为顾全面子，就教唆孩子如何“反击”。

而是叮嘱她：

“一定要以理服人，不能动歪脑筋。”

女孩许晓菲是单亲家庭长大，

妈妈是她唯一的“幕僚“。

在竞选失利的情况下，

妈妈教育她：

“不能吵架……做事情要有计划，

要知道对方的缺点。”

从始至终，这位妈妈都保持着克制，

她知道，尊重别人、

公平正义和体面得体，

才是一个班长真正该有的品质。

过早得把尔虞我诈的价值观，

强硬地灌输给孩子，

只会造成孩子是非观的混乱。

回过头来再看输了竞选的小女孩，也许在当时的同学看来，她只是陪跑的“炮灰”。

但在更多人眼里，在这场竞选中真正赢得尊重的人，是她才对。

面对恶意挑衅不恼羞成怒，

输了竞选也不卑不亢。

把城府和心机“种”在孩子心里，

是对孩子心灵的污染。

大多数人更佩服小女孩妈妈的做法：

保持孩子真挚的善良，

不做投机取巧的事情，

不让小小年纪的孩子，入世太深。

毕竟，他们还只是三年级的孩子罢了。