学生到了一定学习阶段，很可能涉及到住校问题。

美国很多大学对学生的管理机制很自由，关于住校这件事没有强制要求，像日本、欧洲各国也是这样，很少有国家强制学生住校。

反观我们国家，包括很多初高中在内，几乎所有大学会强制学生住校，如果想自己租房，不仅需要家长同意，还需要格外申请，但通过率几乎等于0。

中国家长支持学生住校，原因很无奈

国内很多学校非常鼓励学生住校，包括学生家长也非常支持，尤其对于高中生来说，住校确实存在一些优势。

优势一：

学校的学习氛围更好，有同学们的相互帮助，会带动其他同学的上进心，自由学习的时间比较多。

优势二：

有更多的时间与同学相处，能发现一生中最好的朋友，同寝室的同学感情深，毕业后也容易变成一辈子的好朋友。

优势三：

没有父母长辈的关照，学生住校有利于培养独立自主能力，很多事都需要自己解决，或者找同学帮忙，能掌握更多的个人生活技能。

很多家长为了锻炼学生的个人能力，也为了节省更多的上下学时间，大家宁愿和孩子们少见面，也要送他们去住校，非常的无奈。

初中女生住校发生意外，父母后悔莫及

如果说，住校能给学生带来哪些经历，伤害永远是最多的。

因为父母比较忙，正在上初二的女生莉莉被妈妈送去学校住宿，刚开始住校，莉莉就成了其他女生的眼中钉，因为她是“外来的”。

没过多久，莉莉开始向父母哭诉，不想去住校，更不想上学，不想见到班级里的其他同学。

莉莉的妈妈没过多在意，以为是同学之间的小矛盾，而且女孩子本身有些矫情，容易出现负面情绪，所以就没多管。

三个月后，学校放月假，莉莉终于有回家的机会，可回到家后，莉莉感觉很陌生，对父母也亲近不起来，性格从原来的活泼开朗，变得郁郁寡欢。

妈妈发现女儿不正常，以为是学习压力太大造成的，找老师了解原因后才知道，莉莉被同寝室的女同学欺负，变得精神无法集中，上课也总走神……

听到这话，妈妈非常愧疚，也很自责，想找女同学家长理论，可女儿已经变成这样，治病才是头等大事。

分析：莉莉的遭遇背后，只是家长的漠不关心？

作为教育大国，中国家长十分看重孩子们的学业问题，任何事都不能耽误学习，不能耽误成绩。

在这种观念下，很少有父母会主动关心孩子们的心理变化，像莉莉妈妈这样的父母不在少数，他们也只有在孩子出事后，才知道后悔。

学生住校确实能节省时间去学习，但背后的负面影响依然无法忽视，不然很容易发生莉莉这样的遭遇。

白岩松谈学生住校，言辞犀利但句句扎心

有调查发现，寝室楼是校园霸凌的高发地区，在中学阶段更是如此。

央视名嘴白岩松曾在一次采访中公开表示：“宁愿再苦，也不会让自己的孩子去住校”，无论主持人怎么提问，白岩松的回答都是“打死我也不会送他去住校”。

初中是学生们青春期开始发育阶段，每个学生身上的特点会被无限放大，如果没有家长的约束，他们会越长越歪。

而学校就是一个微型社会，孩子过早独立去接触社会，会面对各种各样的问题，他们不懂孰是孰非，如果对一些问题处理不当，很可能造成无法挽回的影响。

学生住校弊大于利，并非没有道理

英国首富威斯敏斯特公爵将7岁儿子送去住宿学校，10年后却收到儿子一封“讨伐信”，询问父母是不是非常恨自己，才会送去学校住宿。

可见住校这件事对一个青少年造成多么大的心理阴影和伤害。此后，公爵的儿子公开表示，以后绝对不会送自己的孩子去住校。

因为在校园中，无时无刻不充斥着校园霸凌、校园暴力，任何形式的暴力行为都在伤害着青少年的心。

由于他们无法及时与父母沟通，导致心理阴影越来越大，有些学生受不了这种心理压力，会做出自残等非常极端的行为，甚至有学生因为住校永远离开了父母，影响可见一斑。

写在最后

过早离开家庭让学生独自面对未知环境，是非常危险的行为，是否安排孩子住校，家长要慎重选择，尽可能让他们留在自己身边，这样更利于他们的健康成长。

今日话题：

你会送孩子去住校吗？欢迎留言一起讨论。