为什么我讨厌姚安娜？华为千金出道背后的真相

最近任正非的二女儿姚安娜官宣出道，用了一个头衔"破格公主"，引起了大家的讨论。

她一直在上热搜，可是热搜里的人都在骂她。

当我看到这种情况，第一反应就是“是不是我们女性每次做什么事都很容易被骂？”。

所以我去了解了一下，她的出道特别奇怪，一般人出道要么就有一个成型的作品，要么就经过很多努力最终成团了。

但她的出道呢，是个纪录片……

我不得不说，虽然我一直说我们社会学不太做价值判断。

但是我看完纪录片以后，感觉跟大家是一样的，觉得她挺该被骂。

我很少做这样的情感判断，尤其是针对一个女性，这听上去也有点不太好。

但是我觉得不论是做女性主义也好，做性别研究也好，并不是说女性做的都是对的，这个逻辑肯定有问题。

我们还是得回到事实本身，去了解为什么这个事情让很多人很不舒服，所以我也特别想跟大家聊聊我在这背后看到的一些问题。

我在看这个片子的时候，对她说的所有东西都没有一点共鸣。虽然我跟她同为女性，但她口中的世界跟我所理解的世界好像是两个世界。

尤其是她谈到自己有多么努力，像是从小要上芭蕾舞，要学习，准备出道的时候不得不努力地健身、上舞蹈课，声乐课。

纪录片里放了她健身的镜头，为了表现她很自立自强还拍了她在车上吃东西。

我在想，这也算努力吗？是不是对努力有些误解啊？这不就是大家想象中的比较美好的人生吗？

你有时间去健身，可以上自己的声乐课，而且谁能一想出道就能进行私人培训，有最牛的老师来进行一对一辅导啊。

这也叫努力的话，那我们的努力算什么呢？

这背后就是我们的第一个问题：为什么我们不能产生共鸣?

因为当一个人处在比较好的，优越的环境的时候，TA对处在下面的人不容易有同理心,也很难去体会别人的辛苦。

当她呈现出“自己很努力”的时候，她其实跟整个世界是脱节的。

我举一个自己的例子，我出生在江南，自己的家庭是相对女权的，不管是爸爸妈妈，还是身边人的家务分工都还挺平等的。

所以我一直觉得性别没什么不平等的，我自己也是努力学习，考上了复旦大学。

我做性别研究的时候，就看到了性别不平等的现象，比如很多的女性还没有机会上大学。

我一开始会觉得：是她们不够努力，如果她像我一样努力学习，那她也能够考上复旦大学。

可是后来随着研究的深入，我就发现很多的女性一出生，就已经没有机会了，她的条件根本就不允许她全心全意地学习。

她上了初中后，即使成绩比她的兄弟更好，但如果家里只有一个人能上高中，这个家庭就会让男性去学习。

所以大量的女性完成了义务教育之后就不再有上学的机会，她不得不去努力去挣钱。

她根本没有办法像我一样，有一个安静的书桌，可以去看自己喜欢的东西。

当我看到这类情况的时候，我就觉得没有脸来说“都是因为你不够努力”这种话。

我看到姚安娜的时候，就像看到了一朵温室里的花。她觉得温室就是她的日常，却不知道外面的野花要生存是多么的艰难。

我们的时代更欣赏野花，因为绝大部分人都像野花一样，不得不在野外生存，真正靠自己的努力谋求生存。

当她用“破格公主”的形象出现在大家面前时，这个“公主”恰恰在提醒我们，她的生活环境和我们存在天壤之别，她却还没有意识到自己的优越性。

我们没有办法和她产生共鸣，也就意味着我们没有办法跟她形成紧密的联结，不太容易喜欢上她。

我觉得姚安娜的整个团队第一步就走错了，他们给姚安娜的人设，站在了绝大部分人的对立面。

姚安娜虽然一直在说“我很努力”，但是她反过来也在提醒我们，可能努力一辈子都达不到她的起点——这种残酷的现实让我们非常不舒服。

你明明拥有了很多，还在苦着脸说你有多辛苦。

即使是我这种不太做价值判断的人，也会觉得“嗯，挺该骂的”。

有句话是这么说的：条条道路通罗马，但有的人已经出生在罗马了。

我觉得出生在罗马并没有问题，但是你首先得承认：我其实已经站在了比较优越的地位。

当我们处于更优越地位的时候，也意味着我们可以给社会做出更多的贡献。

姚安娜不断追问的问题“为什么大家喜欢姐姐，不喜欢我”，其实是有答案的。

当孟晚舟同样处在比较好的环境的时候，她没有把自己的优越地位视作理所当然。

她依然从底层做起，依靠自己的努力一步一步往上走，对社会做出贡献。

所以我们会看到第二个问题，也是很多年轻女星都有的问题，也是姚安娜一直在说的“做自己”。

我觉得这里面全是大词，一点实在的东西都没有。

什么叫“做自己”，在我们社会学里，个体的意义并不在于个体，而在于跟社会的联结，个体的意义放在社会环境里才能呈现出来。

当你跟社会产生联结，你对他人，对社会有贡献了，你得“自己”才更值得被他人尊敬的。

所以不是说她不应该努力，而是她的努力方向有一些偏差。

她需要更多和社会产生联结，去尽量做出贡献，而我看没有看到姚安娜有这样的理念。

我们会觉得她德不配位，你所拥有的这些好的东西，最后还是你自己在享受变，甚至还要去抢占各种资源。

她并没有达到我们对这些优越者的期望值。

最后一个，也是我特别特别担心的问题，整个团队在打造她的独立女性人设。

她的团队也在纪录片里说，觉得她是一个特别独立，做事情很有自己想法，而且敢于尝试挑战的一个人。

我就觉得，你们是不是对独立有误解啊？

我看到那一段的时候，我就想起了田朴珺，也就是王石的太太，她也一直在塑造自己的独立女性形象。

她觉得自己的发展并不是靠王石的，可是问题是，在你是王石太太之前，谁知道你田朴珺啊。

我自己经常有一个疑问，很多的女性明明是占了父权制的好处，才能走到了现在的位置。

就像姚安娜占了他爸爸的好处，田朴珺占了老公的好处，她们是需要承认自己的发展是有赖于别人的。

承认自己的身上的标签，并不可耻。

可耻的是，你明明用了这个红利，你还非不承认，还要塑造自己的独立女性形象，这种行为其实是又当又立的，也是我们特别不喜欢的。

我一直觉得作为女性主义者，我们并不一定需要完全站在传统女性的对立面上，但你首先得承认，你是享受了父权结构，你是个既得利益者。

而你不仅拿着父权的既得利益，还宣扬自己是独立女性，想要拿反父权的利益。

太贪心了！你独立在哪里？

所以当我看见她们营销自己独立女性人设的时候，我觉得不舒服的。

回到姚安娜的事件，为什么我们不喜欢她？

因为对她来讲，她的“破格”，她觉得是破掉了自己原来的模式。

但是对我们整个社会来讲，她利用了自己手中不知情的特权，打破了很多的规则。

要知道，一个人要真正能出道，TA真的得经过好几年的努力训练，TA还得有一定的天赋，TA在一块有一定的专业所长。

而不是任性地说，我过去走的是学霸的人设，然后有一天我不要了，我要换一个人设，我还可以轻松地做得很好。

这才是对整个社会努力规则的破坏，没有人可以这么样的任性。

如果这样也能成为明星的典范，成为了我们热捧的对象。我觉得这才会是社会的悲哀。

所以在这里，我想批评了并不是姚安娜本身，而是她身边的这些人。

你们这些专业人士是如何放弃掉自己的专业判断来做这件事情的？这才是资本最可怕的地方。

在我眼里，姚安娜是个弱小无助的人。

我很吃惊地发现，她的成长环境这么好，也上了最好的学校。她的内心是如此的脆弱和自卑，她都找不出来自己到底有哪些值得骄傲的东西。

她纪录片一开始就说“我要做一个自己的决策”。一方面我看到了叛逆，另一方面我也想问：你过去的人生算什么呀？难道你过去的人生不是你自己选择出来走的吗？

她已经拿了一个哈佛大学最牛的计算机的学位，这个专业是能对我们今天的中国社会作出很大的贡献的。

难道这样的贡献不足以让她产生自我价值感吗？难道只有进到娱乐圈才能拯救她脆弱的心灵吗？

恰恰相反，我觉得姚安娜站在这条路上，她走着走着也会发现，依靠娱乐圈，依靠更多的人喜欢她，也没有办法实现自我拯救的。

真正的爱是从对自己的热爱开始的。即使进入了娱乐圈，希望更多人的喜爱来找到自己的人生价值，这恰恰是很虚幻的。

也许有一天姚安娜在计算机领域成功，喜欢她的人要远比进军娱乐圈后喜欢她的人要更多。

“做自己”的第一步，难道不是从热爱自己开始吗？热爱自己曾经所学的东西，把自己坚持那么久的东西好好做好，难道不好吗？

所以你会发现，这个世界很不公平，人生而不平等，大家家庭条件不一样。

可是世界也很公平，她条件这么好，拥有了像公主一样的条件，她还是很自卑而脆弱，像一个任性的小女孩，想要走出来。

在年轻的时候，大家犯这种错误也是无可非议的，而真正出问题的还是是他身边的这些专业人士。

在最后，我也想说，我们每一个人都想做自己，我们有的时候也会对自己不满意，像姚安娜一样，想急急忙忙把自己过去的标签都切断。

但实际上，一个人真正的成长，首先是和你自己的标签和解，我们要清醒的认识到，我们出生的条件的条件有好的地方，也有不好的地方。

不管你承不承认，这些标签都是你生活的一部分，你都得接受它。当你跟自己的标签和解的时候，你才是走出了独立自主的第一步。

什么是独立女性？独立女性并不是说完全不依靠身边的资源，一个人是没有办法跟身边所有资源都切断来成长的。

我觉得孟晚舟是一位真正的独立女性，她承认自己的出生，也愿意去用这些资源，但是不断提升自己的能力，去匹配社会给予她的赞誉。

我的努力是配得上大家对我的尊重的，因为我的努力，我也使身边人变得更好。

作为独立女性，我们得自己做到，德要配位，才要配位。

不管别人给我们多高的赞扬，给我们多少尊重。我们也清楚的认识到，这些尊重，这些表扬来自哪里。

我要让自己配得上那些掌声，我觉得这就是一个独立女性应该拥有的信条。

我也希望姚安娜在很年轻的时候，能认识到这一点，努力去充实自己，让自己能配得上这些赞誉。