杜新枝急了，以怨报德 控告许敏，不做亏心事何必挑起纷争？

“错换人生”事件到目前为止已经一年多了，可是直到现在依旧有无休止的争论。

网络就是一个大染缸，在没有证据的情况下，可以把黑的说成白的，把白的说成黑的。

发言者他们也不知道真相，只是一种基于自我感觉的猜测。只有极少数站在中立的角度，去阐述这件事。

昨天，杜新枝开了直播，对着稿子念了三千多字的长文。有些字念得很拗口，也许字都不认全。全场像个机器人念稿子一样。

稿子的核心问题是控诉许敏及其律师故意把“错换”改成“偷换”，也就是在控诉许敏在偷换概念。

控告许敏的杜新枝，表示自己不堪网络暴力，她会全力捍卫自己的权利。

在整个事件当中，受到网络暴力的又何止杜新枝一个，网上对许敏的暴力也并不少。可以所有参与到整个事件当中的人，都受到了网络的暴力。

杜新枝这是急了吗？是不是以怨报德？还是幕后有人鼓动？

两家人本来不是冤家，现在却搞得像仇家。为何网上支持许敏的人更多，因为不管如何，她都确确实实为了姚策付出了太多心血，为此卖房借款倾家荡产。

而反观杜新枝，她到底做了什么？很多人说杜新枝年纪大了，什么都不记得了，应该体谅。而且任何一个母亲不会抛弃亲生儿子的。

是不是偷换，没有确凿证据，这个不好讨论。姑且不谈这个。就谈杜新枝的表现吧。

本来网络上的事已经告一段落，“偷换”也只是一种猜测。毕竟，要查清真相，必定要排除种种可能。

即便许敏和律师不提“偷换”的质疑，网友就不会怀疑了嘛？对“偷换”这件事存在的可能，不能说一定，但可以说可能。因此许敏和律师的质疑合情合理。

毕竟，从杜新枝的情况来看，一切都显得有些怪。比如，她与姚策打官司获得了一百多万的赔偿，而许敏一分未得，对方也未提这事。

还有就是许敏提出的11个质疑都没得到答案，比如

1、郭希志是办公护士，为什么护理单上有郭希志的签名？

2、护理单上为什么连续七天同一人笔迹？有没有对当时住院产妇病历调查比对，进行笔迹鉴定。

3、一个在手术室，一个在产房，并且不是同一天出生的孩子到底什么原因抱错？

4、包被是医院统一发放？为什么我们是自己准备？杜新枝自述也是自己准备的？

简单概括许敏的提出的问题就是，疑点重重。

而反观杜新枝说的话那是前后矛盾，漏洞百出！

杜新枝也许是无辜的。但是真的没有必要控告许敏。都说是老人，我没看到一点老人的大度与仁慈。

两家人都是无辜的人，何必要再挑起纷争？忍受不了网络暴力？既然年纪大了，还上什么网。

难道许敏就没有忍受网络暴力？这件事希望可以有一个好的了结。

呼吁各大网友理智看待这个事情，不经他人苦，莫随便站在道德的高度谩骂他人。

如今网络上已分为了三个阵营，一是支持许敏骂杜新枝的，二是支持杜新枝骂许敏的，三是中立派。

纵观这件事的始末，许敏有什么错呢？她拿28年疼儿子，花光所有积蓄与心血，最后发现不是自己的儿子，而且这个儿子还去世了。最后房子没有了，只是找回了亲生儿子，与亲儿子的感情还不好培养。

曾经的儿媳妇熊磊还在网络上写了长文批判许敏，看似振振有词，但是有多少是自编自导不知道？毕竟她已经开始借助自己是姚策妻子的身份开始直播带货了。

而杜新枝控告许敏的目的是什么呢？本来事件已经平息，为何再挑纷争？

假如杜新枝是无辜的，清者自清，又何必太在意。虽然亲儿子不在了，但她拿到了儿子 的赔偿款，许敏可以说对她非常宽容了。许敏无微不至照顾姚策28年，可以说是杜新枝的恩人了。以怨报德又是何必呢！

我看过一部日本电影叫《如父如子》，讲的就是错抱孩子的故事。一家是富人精英家庭，一家是穷人家庭。两个孩子在回归家庭发生了改变，哪个孩子都不舍得原先的家庭，在两个家庭的争执之下，最后两家人仿佛一家人一般，为了两个孩子的健康成长，作出了很多充满温暖与善意的事情。

虽然姚策已经不在了，但杜新枝也不必如此绝情。假如没有偷换孩子，则不必太过在意。反而要显得宽容，与许敏一家修好关系。

毕竟，郭威是杜新枝的养子，郭威回到亲生母亲那里之后，难道真的可以割舍28年的感情吗？如果杜新枝是一个称职的母亲，则不太可能。

所以，在这个角度来看，杜新枝格局小了，气量也小。人品这个东西，说不出来，只能品，从细节处去品。

对此，你怎么看？