爷爷为鼓励3个孙辈各送2套房，网友：这样做不怕毁了孩子吗

2021年6月27日，在某视频平台上，我看到一则视频刷新了我的三观。

广东一爷爷拿着几本红色的本子，两个孙女、一个孙子正在等待爷爷的“训话”。

当网友看到爷爷拿的是房产证，每个人都不淡定了。爷爷竟然给孙辈们发了两本房产证，并鼓励她们好好学习，天天向上。

爷爷这样做目的是为了鼓励孩子们努力学习，但网友却觉得这会适得其反。孩子们都知道自己这么有钱，连房产证都有了，还怎么会努力。

有人纷纷赞叹，这还没出道即是巅峰，孩子们应该感谢投胎到了一个有钱爷爷。

不过，房产证却没有那么容易拿到，也有条件的，那就是孩子们学习好，说白了就是孩子们得考上一个好的大学。

据三个孩子的林爸爸介绍，爷爷是做了房地产20年，现在有18套房，只要孩子们表现好，这两套房子肯定可以拿到的。

这事因为话题的敏感性，惹来了很多的争议。关于“房子”、“富二代”一直是人们关注且热议的问题。

像视频中的孩子，还没长大，就不担心以后的房子问题了。而反观，现在很多人拼搏半辈子，也就能首付买个房子。

因此，该视频遭到了很多网友的批判，称这是炫耀、博取眼球、没有底线的炒作。

这样的行为，真的刺痛了很多穷人的心，因为他们努力了大半辈子，连个房子都买不起，很辛酸！而视频博主的行为，不知道是在传递什么样的价值观？

更值得思考的是，这样的做法真的可以激励孩子，让孩子变得更优秀吗？难道不会起到反作用，自小让孩子觉得，只要不用怎么努力就可以收获？让孩子知道家里这么有钱，长辈这么大方，几乎可以不劳而获吗？

最近看了比尔盖茨推荐给全美大学生的一本书，由汉斯.罗斯林等一家三口人写的《事实》。

这本书以数据事实为依据让人看清一些真相，而不是以偏概全地受某些表面的信息的影响，或者不是以自己刻板的印象给某个事物给出结论。

他谈到，因为媒体新闻的属性是具有传播性，他们需要吸引观众的关注，所以观点或做法难免有些偏激。你看到的不一定就是事实。

很多人看到这会恍然大悟，特别是现在的自媒体时代，信息万变，每个人都可以是创作者，信息就更不严谨了，有很多观点很偏激，都是营销号故意以此吸引眼球。

比如最近广为人知的《清华毕业生做保姆》的信息被热议，经查，也是家政公司杜撰的。很多网上看到的走红视频都在自导自演。

而再说到爷爷给孙子每人送两套房子的事情，“多房产证”和“送2套房子给孩子”都很吸引人眼球。这些都是惯用的伎俩，只为吸人眼球。

最后再谈下这样的教育方法是否有效呢？我觉得实际上没有什么意义。主要原因有以下三个。

第一，物质激励过大，孩子并不懂得房产证的好处。那么小的房子，哪里知道房产证意味着什么，对他有什么好处。

第二，不切实际，孩子那么小，没有根据孩子的需求来指引孩子努力。对孩子来说，还比不上给他买他喜欢的玩具有意义。没有站在孩子的角度出发。

第三，家长更应该给孩子正确的教导，让孩子身心健康成长，比如提升孩子的思想品德，教育孩子学会独立，培养一些可贵的品质。这些对于一个孩子来说更重要。而不是以成年人的想法，做法很粗暴，只注重眼前的利益，以巨大的金钱诱惑激励孩子。

对此，你怎么看？