前言：农村土葬由来已久，距今有几千年的历史，在我国古代，大到过去的王侯将相，小到普通的市井百姓，入土为安是一种深入人心的传统殡葬思想。但进入二十世纪后期以来，我国人口不断增加，农村人均耕地面积明显不足，土葬和耕地之间产生的冲突愈发明显，所以农村也由传统的土葬改为火葬，火葬之后安置在集中公墓。

那么农村该不该废除土葬，全部实行火葬？

我个人的观点更倾向于传统土葬，目前在我们陕西农村、山西农村、贵州等经济不发达地区仍然以土葬为主，农村老人对于土葬的接受程度要高于火葬，讲究完完整整入土为安，除此之外，农村土葬的这三点优势，也是火葬无法满足的。

第一个优势：殡葬成本低。

土葬不需要花费资金购买墓地，主家只需承担棺木和丧葬费用，后期没有维护费用，但火葬需要购买公墓，后期公墓的使用也有年限（一般为20年）要求，中途每年需要缴纳维护费用等。相比之下，农村土葬的殡葬成本低。

第二个优势：农村土葬更环保。

农村土葬能传承千年，是因为土葬本身不会给环境造成污染，棺木在地下经过长时间的自然分解，会彻底消失，而火葬需要水泥钢筋的硬化条件去建造，后期不会被自然分解，同时长期占用土地。

第三个优势：土葬在农村的接受程度更高。

农村有很多老人提起火葬是非常抗拒的，因为在长期固化的思想影响下，土葬能够保障完整地落叶归根，当然封建迷信思想不可取，人死如灯灭，不论是土葬还是火葬，都宣告和这个世界彻底告别了，只是土葬在农村的接受程度更高。

如今在农村，土葬和耕地之间的冲突时有发生，多数是因为土葬留下的坟土包影响耕地的劳作，占用耕地面积，影响灌溉等一系列农耕需求，这种做法当然是不恰当的。

我的建议是：农村土葬要简化流程、不要大搞地下建设、简单土葬，做到深埋平坟，尽量避开与耕地之间的矛盾，选择在荒山、土坡、荒地（盐碱地）等没有耕作价值的土地进行土葬，迫不得已在耕地挖坟土葬，一定要做到平整土地，不留坟头且不立碑，之后每年简单祭祀即可。

总结：土葬还是火葬？我觉得土葬有明显优势，可以从土葬的形式上做出改变，深埋平坟、不立碑留传，每年做到简单祭祀即可避开土葬和耕地之间的冲突。