清华女生35万应聘保姆，7万硕士送外卖，我们逼孩子读书为什么

文 | 小树妈妈

来源 | 成长树

前段时间，有个清华女生应聘保姆的新闻，在网上传得沸沸扬扬。

根据网上的简历显示，这个女孩是 29 岁，清华大学本科毕业，寻求合适家庭担任管家工作，期待月薪 3.5 万元。

有媒体向发布简历的家政公司合适，家政公司表示，简历属实，女孩已经应聘成功，年薪是 30-40 万。

事件一出，马上引起了大量讨论，很多人说女孩的书都白读了。

但很快，事情出现了反转。女孩的照片被证实是经过 P 图造假的。

上海市松江区市场监督管理局，也已经对涉事家政公司以涉嫌虚假宣传立案调查。也就是说，这起事件很可能只是一场炒作。

目前正在查办过程中，后续有调查结果将会及时公布。

这则新闻之前，我还看过另外一则流传很广的消息，说全国有 7 万硕士送外卖。

还有不同版本的「硕士求职不成，转行做外卖员」的视频在各大平台热传。

下面评论区的留言中，多数网友都是觉得太可惜了，也有网友感叹：

拼死拼活，把孩子培养成硕士，最后还是送外卖。

所以说折腾这些干什么，高学历非要去干中学毕业就能干的活……

哎，高学历最后都在送外卖、送快递、跑滴滴。

每次看到这种「高学历低就业」的话题，就会有一波类似的「读书多也没什么用」的讨论。

不过有句话说：不知全貌，不予置评。

看完这样的新闻或视频，我的第一个想法是：这个消息的真靠谱吗？后来查了资料，发现真相也是个大反转。

数据哪里来？

我查了下，这则消息最初起源于 19 年美团发布的《城市新青年：2018外卖骑手就业报告》和饿了么发布的《2019大学生外卖骑手群体洞察》。

美团的这份报告，参与人数为 11.8 万，其中硕士占到 1％，也就是 1180 人，样本容量很小，不具有普遍性。

而饿了么的报告，调查针对的是 2019 暑期的大学生兼职骑手，里面硕士占到了 1％ 以上。

另外值得一提的是，这群大学生更多的是为了体验生活，并不是将来要以此谋生。

那 7 万硕士这个数字怎么推算的？

就是全国 700 万的外卖小哥，和这个没有代表性的 1％ 相乘算出来的。

不过这个全国有 700 万外卖小哥的数据，也不是出自官方数据。

所以「7万硕士送外卖」这个结论，根本站不住脚。

这个新闻的出现以及大范围的传播，更多的是在迎合很多人「读书无用」的观点，或者为了夺取流量和眼球。

图片来源：电视剧《隐秘的角落》

学历贬值 ≠ 读书无用

其实关于考试不重要、学历不重要的说法，已经并不新鲜了。

对于这种观点，中国人民大学国际关系学院教授储殷在演讲中提到：

「教育的目的是什么？

他们会告诉你，教育的第一大目的是——帮助学生成长。

但是有没有人告诉你，在任何一个国家里，教育都是用来实现社会分层的？

相比于资本，相比于身份，相比于关系……通过考试来划分人的阶层是最合理的事情。」

储殷的观点听起来似乎有点「立场不正确」，但其实说的是大实话。

1）教育是用来分层的，学历越高，收入越高

前阵子，深圳招聘教师的新闻在网上闹得沸沸扬扬。

深圳某中学公布的 66 名新入职教师中，硕士 39 人，博士 21 人，博士（后）6 人，还都毕业于世界顶尖学府。

很多人说，你看，读到了世界名校，还是回来当个老师。

但是看看深圳中学给那群高学历老师的待遇，就会看到另外一面：

到手工资 40 万、事业编制，两室一厅的住房，每月一万二的住房补贴、年假 160 天……

这个社会其实很现实，学历低不一定过的差，但高学历大多数不会过的太差。

它还是会根据你读过的书、走过的路，还决定给你什么样的报酬。

去年，中国薪酬网公布了《2020中国高校毕业生薪酬指数排名》，在这份报告中，毕业收入靠前的，依然是来自双一流的名校高材生。

这份多出来的收入，就是让人更安稳平顺的底气。

2）教育是用来分层的，学历越高，抗风险能力越高

在这两天还有一则新闻被很多网友讨论，一名女教师靠做保姆，用 4 年时间，还清 80 万外债。

她叫杨叶铷，2017 年她的丈夫生意失败欠下别人 80 万。

那时候天天有催债的人上门，为了改变现状，她辞掉了老家月收入 5000 元的教师工作，去了上海当保姆。

来到上海当保姆后，月工资 1.5 万，雇主包吃住，全年无休可以拿 14 个月薪水，节假日工资还翻 3 倍。

如今 4 年过去了，她凭一己之力就还清了 80 万债务。

对于有钱雇保姆的家庭来说，能干家务的保姆遍地都是，但能辅导孩子的老师，却是可遇而不可求的。

很多家庭遇到 80 万的债务，可能会被逼到走投无路。

但是有学历肯努力的人，似乎总会比别人多一条退路。

这份抗击风险的能力，就是让人无惧无畏的底气。

说读书无用的人

后来都怎么了？

中科院曾经做过一份调查，发现越贫穷的地方越认同「读书无用」：

• 在村庄贫困层的认同度有 62.32%
• 农村中间层的认同度有 37.24%
• 年收入 1 万元以下的村庄贫困层认为读书无用的比例最高

这部分人相信学历没影响，因为看到了一些读书好的孩子，也在做普通的工作。

但真相是，更多的人借着读书改变了命运。而那些年少时不想吃读书的苦的孩子，长大后吃尽了生活的苦。

当年的「0分考生」徐孟南，高中毕业后，只能辗转于车间和工厂，干遍了脏活和累活，10 年之后为了更好的生活，还是去考了大专。

「白卷英雄」张皎，也曾狂妄的说：

凡不是来找我投资的，一律免谈！10 年内赚下 1000 万的目标，成为中国的首富！

结局却是自己为了赚钱，制作伪卡消费套现，锒铛入狱。

把学历当成废纸的人，以后大多数都会后悔。

读书，带给孩子的，是什么？

我觉得，十年寒窗苦读留下的那张文凭，不仅是一张纸，而是一种能力的证明。

它起码说明，在人生的前十几年中，你比同龄人更努力，更自律，更坚韧，更懂得如何提升自己。

就连以前觉得读书无用，辍学的韩寒，后来反思说：

「退学是一件很失败的事情，说明我在一项挑战里不能胜任，只能退出，这不值得学习。」

放弃读书，不是勇敢，而是屈服于自己的愚蠢和怯懦。

从另一个层面来说，读书，带给人的不仅仅是知识，而是思维。

就像嘲笑北大才子陆步轩去卖猪肉的人，无法预料到 16 年后，他创办了「壹号土猪」，早已变成了身价过亿的大老板，一年就能挣 18 个亿。

网上有一句话写得特别好：

看似踩着风口飞翔的运气，背后藏着的都是绝大多数人没有的远见与格局。

这种远见和格局，就是读书给的

虽然绝大多数孩子，将来都会成为一个普通人。

但是努力了，也许能达到一个普通人的上限，不努力，也许只能在坑底躺平。

这个时代，可能抛弃犹疑观望的人，但永远不会抛弃热爱学习、踏实努力的人。

​