一位妈妈在孩子吃完饭之后要求孩子去洗碗，理由就是妈妈认为孩子应该用洗碗的方式去抵扣饭钱。

可是孩子却认为自己是在家里吃饭，本来就应该是免费的，根本不存在付费这一说法，孩子拒绝洗碗。

于是这位妈妈和孩子互相争吵了起来，并且这件事在网上引起了不少人的关注，浏览量超过110万。

我大致看了一下网友的留言，绝大部分都是不赞成妈妈这种行为或者语言表达方式的，甚至有些网友调侃到：饭钱要用洗碗抵扣，那用水是不是要用拖地抵扣呀？

调侃归调侃，那么问题来了，这件事到底是妈妈的问题还是孩子的问题呢？双方言论背后的真实目的到底是什么呢？我们一起来聊一聊。

妈妈和孩子吵架的原因是什么？

我认为引起双方都不满的最根本的原因就是双方都认为自己没有受到应有的尊重。正是因为这种对对方不满的情绪才导致双方矛盾升级甚至吵架。

妈妈认为自己是在认真地教育孩子用劳动来获得自己想要的，就算吃饭也是一种需要自己付出劳动的成果。

女儿则认为自己作为家庭中的一员吃饭本来就是一件很普通的事情，根本没有需要自己用洗碗来抵扣这一说法。

两个人都完全站在自己的立场来考虑和主导事情，期待对方能够无条件地按照自己的意愿来行动，这样的想法何尝不是一种霸王条约。

你可以说是妈妈的教育方式有问题，也可以说孩子回应妈妈的方式不妥，因为既然能够引发双方争吵，那么一定是这件事触动了两方内心的底线。

孩子没有听从妈妈的话，妈妈没有得到孩子应有的尊重；孩子在家吃饭还要被索要饭钱甚至被安排去刷碗抵扣，这种“莫名其妙”的安排让孩子诧异甚至有点愤怒。

双方内心深处的意愿到底是什么？

从孩子能够与妈妈争吵的情况来判断，这个孩子至少是上小学的年纪或者更大。妈妈能够想到让孩子去洗碗抵扣饭钱应该是另有深层含义。

妈妈的意愿

首先从妈妈的角度来说问孩子收费吃饭肯定不是真实目的，最终的目的大致有两种可能性：锻炼孩子的动手能力；让孩子懂得珍惜自己得来的一切。

现在孩子的生活水平都非常不错，饭来张口衣来伸手，根本不懂得自己得来的一切是需要通过辛苦努力换来的。

父母把最好的一切都给孩子，尽自己所能帮孩子排除掉一切困难和磨难，孩子就像温室里的花朵根本没有经历风霜，怎知生活的疾苦呢。

其实这位妈妈的动机我是很能够理解的，因为想要通过生活中一点点小事帮助孩子树立一定的意识和动手能力，这是无可厚非的。

只是这位妈妈的意愿通过不恰当的表达方式来诉说，这会无形中造成沟通的障碍，给孩子压力，甚至达不到自己想要的效果。

孩子的意愿

从孩子的角度来说自己在家吃饭为啥还要我付钱呢？难道吃饭本来不就是理所当然的事情。就算妈妈让自己洗碗那么也不是应该用抵扣饭钱的名目。

倘若这位妈妈对自己说“女儿，今天妈妈累了，你可以帮忙洗个碗吗？”，我觉得这样的沟通效果会好百倍。

孩子在意的不是洗碗这件事，而是被迫洗碗的原因让人无法接受，这在心理层面就会增加一道防御壁垒，妈妈想要达到自己预想的效果更是难上加难。

父母应该如何与孩子沟通

任何人都是独立的又不是独立的，因为我们每个人都处在社会集体中，每个人都

需要和他人进行人际交往，就算父母也不例外。父母与孩子之间的亲子关系更能够通过语言和行为的表达而有所不同。同样一句话使用不同的表达方式都会产生截然不同的效果。

心理学中有一种“南风效应”，也叫“温暖”法则，说的是北风和南风在比谁的风力威武，看谁能够把行人身上的衣服脱掉。

北风于是呼呼地刮，人们觉得更加地寒风刺骨于是穿的衣服更厚了，更没人愿意脱掉衣服。

南风则完全相反，南风温柔徐徐地吹，行人却觉得越来越热，于是都把衣服慢慢地脱下来。

这个故事寓意温暖胜于严寒，在人际交往和人际相处的过程中特别适用。就算父母与孩子之间的相处也同样是这个道理。

试想一下一个总是对孩子心平气和、温柔相待的妈妈和孩子的相处一定不会差到哪里去，把孩子当做朋友一样去相处和对待，孩子感受到的是温暖的“风”，于是当妈妈对孩子有所要求的时候孩子也能接受。

孩子的内心是最脆弱和敏感的，对于父母的微表情或者用词孩子都能够敏感地察觉到异样。因此想要孩子能够听从自己的建议，父母一定要能够懂得如何利用自己手中的风，把孩子的心门吹开，让孩子愿意倾听自己的心声。#支持未保 护苗有我#

今日话题：你觉得这位妈妈跟孩子的相处如何？如果是你你会如何跟孩子沟通？欢迎评论区留言讨论！

我是七悦妈，一个两岁半孩子的妈妈，希望我的一些育儿经能够通过平台传达给您，为您的育儿路上提供一点点帮助！可以关注我一起学习成长！

我是@七悦妈，关注我和我一起轻松聊育儿！

图片来源于网络，侵权请联系删除！