近日，网上不同的平台和渠道，都出现了不同版本的“全国有7万硕士送外卖”的视频，根据一些数据的粗略估算，表示如今送外卖的小哥中，拥有高学历的占有相当大的比例。

据一些外卖平台发布的调查数据，15%的骑手拥有大学文凭，而且外卖骑手这个工作成为很多大学生兼职的首选，但如果仔细调查，这些高文凭的外卖小哥做骑手的主要原因并不是为了养家糊口，赚取学费，他们的理由是“为了体验生活”。

还有一个报道也颇具争议，一位34岁的女老师，为了帮生意失败的丈夫换外债，辞掉了“铁饭碗”工作，跑到上海做起了保姆，用了4年时间，还清了80万的债务。

每次类似的事情出现的时候，总会有不少网友对我们的教育提出质疑：“父母拼死拼活，砸锅卖铁，孩子十几年寒窗苦读，披星戴月，好不容易熬出了文凭，最后还是送外卖、送快递、当保姆，真的值得吗？”

这个问题其实很多年前就摆在我们眼前了。被许多人拿来当作“读书无用论”的坚定论据。但事实果真如此吗？

学历贬值≠读书无用

很多人看到类似“硕士做外卖小哥”“博士生做快递员”的报道，就会觉得读书无用，不如早早步入社会打拼赚钱来得实际。

从中国薪酬网公布的《2020中国高校毕业生薪酬指数排名》能明显地看到，学历与收入是成正比的，学历越高，毕业后的收入水平越高，所处的社会阶层也有明显不同。

有了足够的赚钱能力，在面对生活的打击时，你才能有足够的底气迎接所有的挑战，生活的重压才不会把你压垮，即使陷入绝境，依然有绝地反击的能力和机遇。

的确，现在大学生遍地都是，高学历人才已不再稀缺，学历是在贬值，但贬值并不等于无用，无论怎么贬值，学习读书打开的是眼界和心胸，充实的是头脑和精神，都会让你以自己的独立视角看世界，让你找到与这个世界和谐相处的办法。

为什么昔日的天之骄子如今会沦为社会底层呢？

1）大学生数量增加，但质量良莠不齐

大学扩招多年，使我们全体国民的文化素养提升了好几个层次，但大学毕竟办学模式固化，教学方法传统刻板，大学生数量又逐年增加，导致毕业生的质量良莠不齐，大学就像一座生产人才的工厂，没法保证每个人都是“合格产品”，只能靠学生进行自我提升精进。

2）缺乏社会实践，与岗位脱节，不符合用人单位需求

孩子从小到大，都泡在校园里，书本间，没有机会参与社会实践，在大学期间也只知道读死书，死读书，思维僵化古板，出了校门就会发现，自己与用人单位的需求完全脱节，不得不在岗位上重新学习。

再加上学校的教学内容也与社会脱轨，很多知识在实际职场中使用不上，白白浪费了太多精力和时间。

3）大学生不知生活疾苦

大学生的生活应该是求学十几年来最安逸的，很多同学并不了解外面的世界，也不了解人间疾苦，想当然地认为象牙塔外面的世界很美好。

抱着这样的想法，进入职场，遭遇一点挫折就会面临原有世界观的崩塌。

用人单位需要什么样的人才？

●学历高

学历是求职的敲门砖，即使你有一肚子才华，也得先用这块砖敲开人家的门，才能展示。

●能力高

这个世界不光要看学历，更注重能力，如果你空有名校毕业生的头衔，肚子里却没有真才实学，没有与职位匹配的相应的能力，是没法走得长远而稳健的。

●可培养

学校教的知识，能在现实工作中用到的并不多，用人单位需要的，是能在短期内快速适应岗位要求，有快速学习能力的可培养人才，那些只会按照课堂里的一套程序，照本宣科，纸上谈兵的，没有自我提升能力和意识的，任何用人单位都不会久留。

●有稳定性

用人单位需要的是长期稳定能为之服务的人才，三天打鱼两天晒网，或是培训了几个月刚能够独立工作，却又要跳槽的，心浮气躁，不踏实不安稳的人才，用人单位也不会欢迎。

【今日话题】你赞成“读书无用论”吗？如果你身边有亲人朋友，或是你的孩子，愿意放下高学历的“身段”，去做底层劳动者，你觉得是“屈尊降贵”吗？欢迎评论区一起讨论！

PS：本文图片来自网络，如有侵权联系删除