地震中独自逃跑的“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,师德何存?

文/Miss刘教育分享(原创文章,欢迎转载分享)

在生与死的面前,我们能够看到人性光辉的一面,也见证了人性的另一面----丑恶。


不知不觉12年过去了。08年突如其来的大地震,牵动着我们无数人的心。很多救灾的英雄还有无私奉献的老师,感动着我们。也在这场灾难中感受到了生与死的距离只在一瞬间。


地震中的网红“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,让师德何存?


08年有很多人的事迹让我们为之所感动,08年的每一件感人事迹也牵动着我们的心,但是却又一个人,用另一种方式在地震这件事之后走红。那就是四川一所中学的语文老师范美忠,抛下学生第一个跑出教师逃生,被大家称为“范跑跑”。

地震中独自逃跑的“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,师德何存?

在地震那天,范美忠正在给学生们讲课,忽然之间他感受到教室在晃动,预感到地震将要来临,然后他迅速逃离了教室,去到了空旷的操场上,等他到了操场之后,他才想起来自己讲台下面那群涉世不深的学生还在教室。所幸学生看到老师跑出去,也意识到了地震的来临,成功逃出,所幸没有人员的伤亡。

这件事情之后,范跑跑被很多人所熟之,面对大众对于他的质疑,他发了一篇文章来阐述自己的观点,没有任何悔改的意思,更加讽刺是之后竟然堂而皇之地参加了电视节目,侃侃而谈,为自己进行着辩解。

地震中独自逃跑的“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,师德何存?


“范跑跑”的逃跑行为还有文章观点引争议,真的无关师德只有本能


对于老师弃学生与不顾的事,独自逃离,一时间让他在网络上成为了众矢之的。对于“范跑跑”的求生行为,收到了来自社会和师生的指责。也有很多人说没有办法去否认一个人对于求生的本能,扪心自问,站在他所在的位置,我们下意识会怎么做也不得而知。但是在危难时候抛下自己的学生和亲友的行为是不被大众所接受的。

地震中独自逃跑的“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,师德何存?

范跑跑确实不是伟人,他也只是一个吃五谷杂粮长大的普通人,面对危险来临的时候,它可以选择逃跑,因为范跑跑的可耻之处从来不在于他面对地震的临阵逃脱,而在于他逃生后还要对自己的“懦夫行为”进行大肆宣扬。这对那些因救人而牺牲的老师还有抗震救灾的工作者是极大的侮辱。

也许我们没有办法去批判他的求生,但是之后他却走上综艺,为自己的自私自利的行为做辩解是我们所不能接受的,师者,传道授业解惑也。每个学生身上或多或少都会有他们老师的影子。老师远远不是传授知识那么简单,老师一直出现学生世界观形成的各个地方,学生的品行必然会受到老师的影响。


地震中独自逃跑的“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,师德何存?


社会形成强烈共识,老师保护学生不是崇高要求,而是师德底线


通过这件事,对于很多关于道德的认识,我们也逐渐有了更加清晰的认识。在《中小学教师职业道德规范》中做出了相应的要求,明确了老师有保护学生的责任,在遇到教师只顾自己安危,不管学生生命安全的,就会受到相应的处罚。

地震中独自逃跑的“范跑跑”,“因祸得福”收入不菲,师德何存?

官方也明确指出,教师保护学生并不是对于老师的崇高要求,不是将教师岗位“圣人”,而是严守师德底线。在面对危难的紧急情况下,监护人有责任冒生命危险去救助自己的被监护人,这就和军人在战场上保护自己的国家一样。


结语


老师的本职工作是教书育人。但是师德也是根本,我们应该看到她所存在的问题,老师是学生的准则,应该将更多的关注放在那些抗争救灾的英雄和舍身取义的老师身上,他们才是我们的榜样,更加值得我们去学习。


今日话题:对于“范跑跑”做法你有什么看法?欢迎在评论区讨论分享

PS:本文图片均源于网络,如有侵权联系删除


展开阅读全文

页面更新:2024-05-12

标签:师德   震中   因祸得福   监护人   大众   危难   崇高   底线   本能   人性   教室   身上   危险   观点   收入

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top