5年4次起诉离婚失败，她的第五次上诉能成功吗？

-1-

不久前有个“5年4次起诉离婚”的事情上了热搜，大家都还记得吧？当时办公室的妈妈们都在讨论这个事情，觉得2021年还能发生这样的事特别不可思议。

没想到这事前两天又有了新的后续。而这一次，还是很让人无语。

当事人宁顺花女士第五次起诉离婚，并于20日收到了湖南省衡阳县法院的传票，说是4月23日上午开庭。

宁女士满怀希望地告诉媒体：这一次“不用写遗书了”。“妇联给我申请了人身保护令，这么多年的折磨，希望能得到一个圆满的解决”。

但是，仅仅隔了一天就出现了神转折：21号法院发了一份通报——开庭被延期了。

为什么呢？

因为宁顺花的丈夫陈定华，因为扬言报复被当地警方于4月17日处以拘留10日的处罚。在狱中的陈定华写了一个书面申请，称自己需要收集新的证据。法院同意了。

所以只能等到陈定华出狱以后，找到他不同意离婚的证据，法院才能往下进行。

-2-

从维护公民合法权益的角度出发，我觉得法院这样做无可厚非，哪怕是坏人，也可以享受应有的法律权益。

但我和大多数网友一样不明白：陈定华的合法权益被保护了，那宁女士的合法权益呢？

现在网上一边倒的都是替宁女士发声鸣不平的声音：

并非网友要用舆论绑架司法，而是这件事实在太让人费解。

要知道宁女士宁可花费5年的大好时光，坚持不懈地走在漫漫离婚路上，并不是因为鸡毛蒜皮的小事在瞎折腾。

首先，陈定华嗜赌成性，屡教不改，还曾因赌博被衡阳县公安局罚款和行政拘留。

其次，从第四次判决以后到现在4年半，宁顺花一直在外打工不敢归家，两人始终处于分居状态。

根据《民法典婚姻家庭编》规定，“有赌博、吸毒等恶习屡教不改”“因感情不和分居满二年”等情形，已经是“感情确已破裂”的有力证明。

再加上更恶劣的，陈定华多次家暴宁顺花，还曾因对其家人和律师有过激言行多次被公安机关拘留，法院也曾多次为宁顺花发出人身保护令。

这样名存实亡而且危险重重的婚姻，还有一丝一毫挽救的必要吗？

最可笑的是，陈定华还对媒体说：“她的幸福只能由我来给。再补我1000万、5000万，我都不同意离婚。”

从中我看不到任何对妻子的感情，只看到一个控制狂让人不寒而栗的威胁。

如果只要“陈定华请求和好的意愿非常强烈”，宁顺花就只能牺牲自己忍受这段婚姻，那这不叫婚姻，而叫“合法的绑架”。

-3-

1950年4月13日，中央人民政府委员会第七次会议通过了《中华人民共和国婚姻法》，这是新中国成立后出台的第一部基本法。

在讨论草稿时，大家对婚姻自由的原则无争论，对离婚自由原则基本上无争论。但对"一方坚持离婚可以离婚"这一条有不同意见。

在政法、青年、妇女联合座谈会上，只有邓颖超和组织部的一位同志同意“一方坚持离婚可离”，其余同志都主张“离婚应有条件”。

邓颖超说：“我为什么主张不加条件，一方要离就可离呢？理由是中国长期停滞在封建社会，最受压迫的是妇女，婚姻问题上妇女所受的痛苦最深。早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象，所以，一方坚持要离就让离，主要根据广大妇女的利益提出。如加上很多条件，恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口。过去没有这一条，发生了很多悲剧。”

最后，党中央同意了邓颖超的建议，采用了“男女双方自愿离婚的，准予离婚。男女一方坚决要求离婚的，经区人民政府和司法机关调解无效时，亦准予离婚”的条款。

20世纪50年代初，邓颖超在北京市宣传《婚姻法》

在那样整体观念落后的大环境中，邓颖超能力排众议，坚持维护女性的离婚自由权益，真的让人钦佩不已。

所以愈发不能理解，在70年后的今天，这个女性独立浪潮一波接一波的时代，却出现了“离婚冷静期”和“5年4次离婚被驳回”这样的新闻——离婚自由为什么反而成了一种奢侈品呢？

的确，现在离婚率比以前高了许多，想通过一些行政干预手段来增加离婚难度、降低离婚率，初衷也许是好的。

但正如网友所说：“结婚或许可能一时冲动，但是离婚往往才需要更大的勇气。”

结婚时，简单到只要领个证就可以踏入婚姻。而离婚却涉及到责任划分、财产分割、孩子的抚养权等重重问题，即使友好体面结束都不那么容易，何况大多数是一场伤筋动骨的拉锯战。

如果不是攒够了失望，忍到了极限，谁又会轻易走到这一步呢？

“离婚冷静期”短时间内是降低了离婚率，但它长远的影响却是让越来越多的人恐婚恐育。真的是得不偿失。

-4-

2019年11月6日，最高人民法院院长周强在一次讲话中说：

现在提出离婚最多的一方是女方，大概占到74%；而婚姻的七年之痒，已经缩短成了“三年之痒”。