《解构爱情狂》：找小姐不等于出轨？

第一次看伍迪·艾伦的作品，虽然某讯把《解构爱情狂》中呼声最高的地狱段落全部删了，但即便如此，这部电影也还是给我留了下很深的触动，尤其导演对于男女关系的解构，找小姐和出轨的关系。

找小姐不等于出轨？

《解构爱情狂》中男主是个私生活非常复杂的角色，即使他结婚生子有稳定的伴侣，但仍然挡不住诱惑把精力分摊给其他不同的女性。

他对儿子说，“女人是上帝，两者不同的是，前者是真实存在的”，“有些女人是会在维多利亚的秘密里购物的。”

对于男女那些事，他看得很透彻，他只是想幸福，才不管什么礼义廉耻。

影片中有段是描述找小姐和男女关系的解构，两位卖鞋男店员在对话。

一个秃顶的中年男人强烈推荐一个脸上还残存胶原蛋白的青年男人去找小姐，那架势就跟女性们扎堆讨论效果卓越的医美项目一样神采飞扬。

在他看来，找小姐又爽又省事还刺激，“一上来就先给你全身涂满油，然后就开始做，完事后，你只要付50块就好了。”听得青年小伙子立马精虫上脑询问有何禁忌，中年秃顶男毫不保留的全盘托出，“一是千万不要用真名，用老张、老刘这种化名；二是可以借朋友的房间翻云覆雨，安全。”小伙立马领悟到了精髓，随即就开始付诸行动。

不过在对话期间，有女友的小伙也有过一点点道德感的顾虑，“你找小姐，那不是出轨吗？”老司机的中年秃顶男想到他会问，立马老到娴熟的说出自己的观点，“老婆和专业小姐怎么能冲突呢？找小姐不是出轨，那只是欲望的发泄。”

在中年秃顶男的思维里，他把性和婚姻分得很开。

婚姻等于负责任，老婆是生孩子的机器“她给我生了儿子，我很感激。”但性方面，他不能要求老婆太多，比如怀孕或大姨妈甚至她心情不好不愿意配合的时期不能强攻，但作为男人，尤其成年正常的男人，性需求是抑制不住的，总不能总是把这个交给自己勤劳的右手和柔嫩的卫生纸吧。

他需要个活生生，听自己话的女性，找小姐是直接快速见效的方式，就如网友评论“找小姐这事，对女人来说男人只不过是一台台不同的射精机，对男人而言女人就是一个个大小不一的容器。”

而这是不是导演伍迪·艾伦对男女关系的观点，不得而知。

但可以肯定的是《解构爱情狂》中男主对男女两性的处理方式是让他身边的人很受伤的，他和妻子妹妹，妻子的病人，妓女等胡搞瞎搞。电影中他某任妻子是心理医生，男主在妻子怀孕期间竟然和女病人搞在了一起，且把这个桥段写在他自己的小说里弄得人尽皆知，妻子边辅导病人做心理治疗边自己歇斯底里吃抗抑郁的药，还不忘跟男主吵架的场景真是看得人难受。

也难怪很多网友看了电影会得出“真是厌恶男人，男人就知道操操操，不得何为情感。”

不过，我反而觉得很真实，现实是《解构爱情狂》男主这样的人大把存在，不分性别，男女都有 ，分人，总有人着迷男女关系的创新且形成了自己的一套理论，类似“找小姐不等于出轨”。

我有个异性朋友就跟我说，他觉得只要没有女朋友，性和爱是可以完全分开的，一夜情是可接受的，只要找到同样需求的女性即可，当然白嫖做好心理建设以防被“上”的挫败感。

当然也有男性表示，只是上床的男女关系没意思透了。

我觉得都没错，现代社会性观点就跟三观一样各式各样，你可以把性等同于性器官，也可以把性包装成喜欢甚至爱，但只要不骗人，比如明明自己第一种性观点非得骗第二种的人以谈恋爱名义骗炮搞得后者伤心，那就是不道德，不体面的表现了。

成年人，总能找到性观点相似的同类。