物业：不是你觉得不需要就不用存在的

最近遇到很多物业方面的问题，一类是嫌弃物业服务态度差，老爱骂物业的，二类是觉得小区没有请物业公司过来，他们纯粹是多余的，为什么要有物业的存在。

让我身为在物业上班的人员有点有感而发，说的不好不足之处，请大家补充、讨论和见谅。

第一个问题还好说，毕竟服务行业嘛众口难调，无论做得怎样总有人满意，总有人不满意的。

但第二个问题，我真的想呵呵了，我们村里的三岁小孩都知道有事找村长。

在农村生活，每个村都有一个村长和村委会，现在人们在城市里住的小区，不就是农村的扩大版本嘛，都是同个模式下，不同的生活环境罢了。

一个是农村集中管理，一个是城市密集型管理。

村委会和物业的存在就是对农民或者居民进行集中管理的。

在我们村里每次郭嘉有啥政策了，村里的大喇叭就会叫好几天，宣传的让村里人都知道。

如果有啥村代表要选的，也是大喇叭广而告之，然后到那一天了，村民们都搬个小板凳去村委会的院子里坐着开会，选举自己心中认为合适的人。

虽然我没经历过选举，但常听婆婆说她们村里以前的事，想象那个场面好像都很热闹和有参与感。

再有就是像农村合作医疗，老年金这些政策福利，具体他们交的到后来够年纪了去领的那个钱，官方名字叫啥我忘记了，就自己给起了个老年金的称呼。

因为他们都是农民，种了大半辈子的田地，没有上过班，这个不能叫退休金，只能说是国家扶持的政策，类似于城市里老年退休金的模式。

而他们享受到的这些政策福利，都是依照村与村的编制，统一在村干部那里才知道的，然后家家户户交钱拿卡的。

别看我婆婆现在和我们一起住镇上了，可她还总往村里跑，有啥消息都比我们知道的快，福利也不容易错过。

如果没有村委会统一管理和传达的任务，村里足不出户的农民或外出务工人员，怎么知道那些政策怎么办理呢？又怎么享受郭嘉对农民，对田地的各种补贴呢？

不都是需要中间有个媒介来传递，让广大的农民朋友也真正的能体会到郭嘉政策的扶持，真切的感受到好日子是郭嘉在帮忙建造的。

城市里的物业如今也是担负起这个责任的，像去年的疫情，后来的人口普查，每个季度的防暴防火防盗宣传，都是物业在从中配合、宣传到最后落实的，其中物业人员都是全员动起来，参与进去的，争取在最短时间内完成好最新的任务。

我回老家时候，总听婆婆念叨，说她再交几年钱就可以领老年金了，说我和老公的农村合作医疗卡每年都在帮我们交，虽然每年都有涨钱，可是这些交了还是划算的。

以后看病买药都便宜不少，是啊，谁能保证自己一辈子不生病不是，虽说我们在外上班，可毕竟根还在老家，有的政策还是很惠及到我们身上的。

尤其婆婆对这个老年金特别上心，虽然开始她很排斥要交钱，可后来村干部用通俗易懂的话告诉她为什么交这个钱，以及她老了能领多少钱之后，每年她是家里最积极交钱的人了。

在她看来，交上去的钱后来能还给她，甚至能领到的更多，关键这是她老年的一份保障，那这个钱就值得交的。

毕竟，郭嘉发的钱比我们儿女给她钱还让她踏实。

看看在村里生活的人们，都有村委会在管着，更何况在城市里小区的集体生活呢，怎么可能没有管理公司和人员支撑呢。

人是群居动物，一旦群居就会有一些集体或者个人的事情需要协调统一的解决。

而人在公共区域或群居环境中，就显得很渺小，个人的不自觉行为就会不自觉、无意识的暴露出来。

大家想一下，你在公共区域上厕所和自家上厕所有什么不同？

如果有公共厕纸，你是不是会不自觉的多用一些；如果厕所弄脏了，你是不是关上门转身就走了；洗手的时候是不是多冲几下还会洒得水池边到处都是。

而在自己家呢？纸张肯定用的更省一些，水也会看着点甩，省着点用的，厕所弄脏了也肯定是自己立马顺手打扫干净了。

这些在公共环境下，人们常常会无意识暴露出来的不自觉行为，不是说你这个人在家多么好，在外面品行就不好的意思。这是人的通病。

而我之所以会举这个例子，只是想告诉大家在公共区域和公共居住环境下，人的自觉性是明显降低的，如果在群居的时候再无人管理，那后果可能真的是无法想象的。

公共区域你看他家占了一点，你也就想多占一点，以此效仿占到最后面，可能连公共区域都会被圈成私家的了。

丢垃圾也是，他看她丢在过道，他也随手丢在走廊上，这样久而久之，出门转眼看到的全是垃圾。

还有更多的汽车占道，休闲设施被毁，野猫野狗猖獗等等，这些随便拎出来的好像都是小事中的小事，可住一起的人一旦多起来，一旦全都不自觉起来，那爆发起来可能就不是小事了。

所以，群居的人群有一个管理服务公司是非常有必要的，不然，小区里公共区域谁来打理，有什么事情了谁去通知大家，谁来从中斡旋，谁又负责出面协商解决呢。

人人都有工作要做，孩子都有学要上，有事情不可能我们人人挨家挨户的去跑着协商、解决或者​通知到位的。

世界不是非黑即白，我们的生活也不是离了谁不可，但是群居的时代，你不得不承认，少不了的还是物业管理公司的服务和我们住户的自觉性。

​