要车不要命？北京突降暴雨两人困车中遇难，保险赔不赔？

今年真是个多事之秋，上个月经历了河南洪涝，这个月北京也出现了类似的情况。

01

8月16日晚21时许，海淀区出现局地强降雨过程。一辆小汽车在旱河路南向北方向被困，车内两人因未及时弃车逃生，最终经医院抢救无效不幸遇难。

据附近多位居民说，这处铁路桥下积水并不常见。16号晚上9点左右，这里突然雨下得很大，持续了半个小时左右，短时间上水很快。

当时汽车在桥下，已经被淹得只能看到车顶。

看到这则消息，心里是多么的难受，愿逝者安息。

但是，敏锐的职业嗅觉让我想到了，对于这件事情，保险给赔付不？赔多少呢？这是个需要严肃讨论的问题。

02

首先来说，寿险肯定是要赔的。因为在生死面前，一切都是小事，所以寿险的保险责任很简单。

除了违法犯罪，投保人杀被保人和两年内自杀这3种情况，其他的情况都保。前两条不挨边，不用讨论，唯一的争议点，就是这种行为算不算自杀。

两个人只是想驾车路过涉水路段，未及时弃车逃生，当然不是自杀。保险公司认定这种事故的时候，主要以公安部门的事故说明书为准。

只要公安说不是自杀就不是，保险公司就需要给付。

而对于意外险，保险公司就需要掰扯掰扯了。

因为按照保险的定义，意外伤害，是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。

两个人未及时弃车逃生，看似是意外，但他们作为成年人，驾车路过涉水路段，在常识上看是比较有风险的，且当天北京的气象台也及时发出预警信息，两人还未意识到。

所以，保险公司往往会认为这是故意行为而拒赔。

03

等等，先别着急心寒，此事还有反转！

在咱们国家，保险公司其实是弱势群体。不管是高层面的法律制定，还是实际的法院判决，基本上都是保护投保人利益。

所以，这件事情意外险是可以赔付的！

因为之前有一个案子：

李先生经常出差，公司就给他上了保额100万的意外险。国庆期间，他和同事去河边野餐，同事不小心落水，李先生去救，最后体力不支，两人溺水身亡。李先生家属去理赔时失败了，保险公司拒赔的理由，就是：明知有危险还要下水救人，是自愿的不赔。

但是，此事情法院最后的判决是：

李先生下水救人，主观上并不希望自己发生事故，溺水完全是意外结果，即不存在故意造成意外结果发生的主观心态，即使不会游泳，也不想自己去送死。

于是判保险公司赔付李先生家属100万元理赔金。

所以，遇到这种事情，在理赔的时候就去和保险公司争取，胜算很大的。当然，前提是你需要提前为自己买一份保险。

04

关于这件事情，国家社保还是可以赔付的。

就上述这件事情，当事人的社保养老保险的个人账户可以全额领回，同时国家还会有丧葬费、抚恤金等赔偿金额，这个是根据各个地区不同政策来制定不同的赔偿金额。

不过，这种舍命不舍财的行为我们是很不支持的。

最后，提醒大家：请大家不要误解保险的意义和作用，它只是我们生活中一种不可或缺的保障，即使自身发生意外，还有保险替我们承担风险。

我们也不希望用到保险，但万一用到，愿不愿意用几百元换几百万的保额呢？

如果您身边还有不知道的，欢迎关注和转发，让更多的人受益吧！