孟晚舟案件让人们看清资本主义的嘴脸

作者：乔新生。

在这起案件中，加拿大律师获得了巨额服务费用，美国纽约法院获得了证据材料。美国政府向国际社会展示了自己的霸权威力，而加拿大政府则通过政治交易，促使中国释放了加拿大贩毒分子。（一读者说，是间谍罪）在这起案件中，西方国家才是真正的赢家。

2021年9月25日，中国华为公司高级管理人员、被加拿大扣押的孟晚舟的律师发表声明，强调“很高兴孟晚舟女士与美国司法部达成暂缓起诉协议，并且该协议已经获得了纽约东区法院法官的批准。根据该协议条款，她不会被美国进一步起诉，加拿大引渡程序将会中止。孟晚舟女士没有认罪，我们期待14个月后对她的指控被完全撤销。现在，她即将重获自由，回家与家人团聚”。就在律师发出声明不久，中国政府派出的专机已经将孟晚舟送到北京，她已经获得自由。

中国外交部发言人发表声明，表示这是美国打压中国华为公司的政治案件。在中国政府的努力下，这些案件得以解决。

西方新闻媒体报道，中国已经释放被判处有期徒刑两名加拿大毒贩，他们已经乘坐加拿大的飞机回到自己的国家。

这起案件之所以引人注目，就是因为案件非常简单。美国司法机关指控中国华为公司违反美国法律，通过关联交易，与美国制裁的伊朗发生商业联系。美国授权加拿大扣押孟晚舟之后，这位中国华为公司的高级管理人员在接受询问的时候作出虚假陈述，按照美国法律和加拿大法律，已经构成欺诈犯罪，因此，加拿大司法机关作出决定，将孟晚舟“电子扣押”，也就是说，孟晚舟被戴上电子设备，限制其人身自由。

仔细分析这起案件来龙去脉，人们不难发现，这是一个彻头彻尾的违法扣押案件。无论是在英美法系中，还是在大陆法系中，“欺诈”都有明确的概念。首先，欺诈是一种主观故意；其次，欺诈是作出错误的表述；第三，欺诈的目的是为了让对方产生错误的认识；第四，欺诈是为了获取不法利益。

在这起案件中，中国华为公司和香港汇丰银行存在业务往来。香港汇丰银行在提供金融服务的过程中，发现中国华为公司注册一家公司，该公司与伊朗存在贸易往来。根据香港汇丰银行办事人员的证词，发现问题之后，香港汇丰银行的办事人员曾经询问中国华为公司的高级管理人员孟晚舟，而孟晚舟详细介绍了该公司与中国华为公司之间的关系。为了避免出现不必要的麻烦，中国华为公司在香港设立另一家公司，也就是说，成为该公司的实际控制人，而该公司和伊朗从事商业交易，有关金融服务仍然由香港汇丰银行提供。

香港汇丰银行之所以提供金融服务，不是基于中国华为公司高级管理人员孟晚舟的虚假陈述，而是为了获取商业利益，在明知该公司与中国华为公司关系的情况下，仍然为其提供金融服务。这就意味着欺诈不能成立。也就是说，中国华为公司的高级管理人员孟晚舟根据香港汇丰银行的要求，提供了一些证言，而香港汇丰银行知道该公司与中国华为公司的关系，因此，并不存在产生错误认识的问题。为了达成交易，双方心照不宣。

可是，当中国华为公司的高级管理人员孟晚舟被加拿大警方扣押之后，香港汇丰银行的工作人员却声称自己并不知道该公司与伊朗的关系，并且提供了孟晚舟的有关材料，从而使加拿大法院认为，中国华为公司高级管理人员孟晚舟通过欺诈行为获取非法利益。尽管香港汇丰银行的工作人员已经向法院提供了有关证据材料，说明当时香港汇丰银行工作人员知道交易主体的背景，但是，加拿大法官并没有采纳香港汇丰银行的有关证词，而只是在美国作出有关决定之后，匆忙释放孟晚舟。

可以这样说，自始至终，这起案件都是美国和加拿大为了胁迫中国华为公司而实施的非法扣押行为。如果对案件发生的原因进行分析人们就会发现，这是一个早有预谋的法律胁迫案件，目的就是要通过司法扣押，迫使中国华为公司乖乖就范。所以，在这起案件中，中国华为公司高级管理人员孟晚舟是牺牲品。虽然在中国政府的努力下，释放加拿大犯罪分子，换取孟晚舟的自由，但是，对于孟晚舟和中国华为公司而言，不可能是真正的赢家。那么，在这起案件中，真正的赢家究竟是谁呢？

首先，是加拿大的司法界。许多法律学者认为，加拿大的司法界处理这一案件，将会成为加拿大司法的污点。其实不然，加拿大的司法界在处理这起案件过程中，已经获得了商业利益。加拿大律师完全可以调查香港汇丰银行工作人员的有关情况，在是否构成欺诈的问题上，向法院提供充足的材料，让加拿大的法院充分意识到，无论是在美国还是在加拿大，孟晚舟的行为都不构成欺诈。

但令人感到遗憾的是，加拿大的律师团队，处理此案过程中采取了异乎寻常行动，在程序上大做文章。中国一些法律学者认为，加拿大的律师之所以这样做，就是因为孟晚舟确实存在虚假陈述。但是，正如我们所指出的那样，香港汇丰银行的工作人员听取了孟晚舟介绍之后，应该知道服务的公司和伊朗之间存在商业交易关系，应该知道提供金融服务可能产生的后果，但是，为了获取商业利益，明知道提供服务的机构和伊朗存在商业交易关系，仍然为其提供金融服务。这恰恰从反面证明，孟晚舟不存在欺诈行为。也就是说，双方当事人为了促成此项金融服务交易，在心照不宣的情况下，双方做表面文章。如果加拿大的律师能够在这个问题上据理力争，那么，无论是根据美国法律还是加拿大的法律，由于孟晚舟行为不构成欺诈，因此，不应该被继续扣押。

可令人费解的是，加拿大的律师明摆着可以通过香港汇丰银行的工作人员，调查事实真相，并且将不构成欺诈的犯罪构成要件告诉美国法院和加拿大的法院，可是，却千方百计地在程序上做文章。加拿大的律师明知道在管辖问题上做文章是浪费时间，但是，仍然在这个问题上反复纠缠，这只能说明加拿大的律师认为自己的客户具有足够的资金偿付能力，因此希望通过拖延时间，获取更多的利益。

事实上，无论是在管辖问题上做文章，还是在证据材料的移交问题上拖延时间，都给加拿大的律师带来了丰厚的收益。对于孟晚舟来说，加拿大律师的收入并不重要，重要的是他们是否全力以赴。或许若干年后，人们将会知道，这实际上是一个漫长的马拉松比赛，在这个比赛的过程中，马拉松本身比输赢更重要。

其次，从孟晚舟的律师发表的声明来看，美国已经得到了他们想要得到了一切。对于美国法院来说，要想得到中国华为公司违反联合国有关决议，向伊朗提供商业服务的证据材料非常困难。

正如人们所知道的那样，中兴事件发生之后，中国华为公司同样在深圳，已经意识到和伊朗发生商业交易，存在极大的商业风险和法律风险，因此，才会在香港注册公司，并且通过注册的公司与伊朗开展贸易活动。

正是这种注册公司从事第三方交易行为，使得美国纽约地方法院在审理中国华为公司案件的时候，缺乏足够的证据材料。现在中国华为公司的高级管理人员孟晚舟陈述的事实，并没有证明自己构成犯罪，因为中国并不承认联合国通过的有关决议，当然也不承认美国单方面对伊朗的制裁措施，但是，只要美国纽约法院获得了有关协议，即可对中国华为公司展开行动，也就是说，孟晚舟提供的有关协议，可以使孟晚舟被无罪释放，但是，该协议恰恰证明，中国华为公司通过在香港注册的公司与伊朗开展贸易活动，因此，美国法院对中国华为公司采取司法行动，具有充足的证据材料。

美国决定扣押孟晚舟，当然是为了给中国华为公司下马威，迫使这家公司乖乖就范。可是从目前的情况来看，美国并没有直接达到目的。美国法院退而求其次，美国纽约东区法院采取的策略是，让中国华为公司高级管理人员孟晚舟签订协议，在协议中承认自己的陈述，并且不得反悔。也就是说，孟晚舟承认香港汇丰银行提供金融服务的公司，与中国华为公司存在法律上的联系，从某种意义上来说，该公司实际上是中国华公司的“白手套”。因此，美国纽约法院在审理中国华为公司案件的时候，可以根据该协议，直接证明中国华为公司与伊朗从事非法贸易活动，依照美国的法律，可以对中国华为公司实施严厉制裁措施，不仅可以宣布扣押中国华为公司的资产，而且更重要的是，有可能会进一步采取司法行动，迫使中国华为公司放弃自己的既得利益。

所以，中国政府下一步行动应该是，让美国纽约法院彻底放弃自己的司法行动，迫使美国放弃自己的所谓长臂管辖权。如果不能做到这一点，那么，中国华为公司在世界任何地方的商业活动，都可能会受到司法干扰，中国华为公司要想开展海外义务，将会面临非常大的困难。从这个角度来说，美国纽约法院已经达到了自己的预期目的，他们也是这起案件的真正赢家。

第三，对美国联邦政府来说，虽然向国际社会展示了自己的丑恶嘴脸，让国际社会看到，美国是如何采取不正当竞争手段，动用自己的司法力量对一个国家企业高级管理人员实施制裁措施的，但是，美国历来都是如此，因此，丝毫不担心国际社会同声谴责美国的做法。

就在中国华为公司高级管理人员孟晚舟被释放的当天，美国立即宣布扣押俄罗斯天然气公司的财务主管。美国对外宣布的理由是，该财务主管的巨额财产来源不明。美国通过这种方式向国际社会表明，美国霸权地位不容挑战。如果俄罗斯采取对等制裁措施，那么，美国与俄罗斯的关系将会发生实质性的变化。

现在人们不知道俄罗斯总统会是怎样的心情。如果俄罗斯总统勃然大怒，不惜一切代价，对美国采取报复措施，那么，美国与俄罗斯的关系将会持续恶化。

对于美国来说，“人权、正义、民主、自由”只不过是遮羞布，美国就是要向国际社会表明，为了达到自己的目的，可以不择手段。美国根本不在乎其他国家的评价，因为其他国家的评价并不能改变美国的政策。

美国就是要用赤裸裸行为，向国际社会表明，美国就是一个霸权国家。美国可以这样做，其他国家不能做。美国通过扣押中国华为公司高级管理人员，向国际社会表明，自己就是一个流氓国家，其他国家无可奈何。

虽然中国政府采取措施，迫使加拿大释放孟晚舟，但是，中国政府不得不释放扣押的毒贩，让加拿大犯罪分子回国。美国这样做，就是要让国际社会看到美国的强大，同时也让加拿大意识到，跟随美国，自己的利益能够得到切实有效的保护。从这个角度来看，美国政府也是一个赢家。

第四，从加拿大政府的角度来看，本来是充当打手，可是，却通过扣押中国华为公司高级管理人员，换来中国政府释放加拿大犯罪分子，这对刚刚赢得大选胜利的加拿大总理来说，毫无疑问是巩固自己执政地位的重要事件。加拿大总理完全可以借此机会，向国际社会表明，加拿大并没有无条件释放孟晚舟，而是迫使中国释放加拿大公民，加拿大政府也是赢家。

中国一些新闻媒体认为，中国华为公司高级管理人员及其家属，都已经加入加拿大的国籍，因而加拿大政府只不过是释放了一个加拿大公民，换取两个加拿大公民。这种说法可能与实际不符。无论是中国政府还是中国华为公司的官方声明，都明确指出孟晚舟是中国公民。正因为加拿大非法扣押中国公民，中国政府才会不遗余力，争取早日释放被扣押的中国公民。如果孟晚舟不是中国公民，中国政府要求释放孟晚舟，可能在法律上存在问题。当然，历史会证明，孟晚舟是中国公民。在这个问题上，没有必要过多争论。

笔者多次指出，不要对西方国家的司法体制抱有幻想。西方国家的司法体制，是为了满足既得利益集团的需要，无论是加拿大的律师团队，还是美国纽约法院，无论是加拿大政府还是美国政府，所采取的法律行动，都是为了维护既得利益集团的既得利益。在这起案件中，中国公民成为牺牲品。中国政府在帮助孟晚舟恢复自由过程中付出了巨大的代价。这是中国作为一个发展中国家所能做到的一切。可以设想，如果中国具有足够的能力与美国和加拿大抗衡，或许美国和加拿大就不敢轻易扣押中国公民。所以，艰苦奋斗，实现共同富裕，成为一个真正强大的国家，是维护中国公民尊严的唯一正确途径。中国正致力于建设共同富裕国家，相信中国华公司的高级管理人员会积极投身到中国的