分手费开口就要900万，逼得霍尊直接退圈，陈露这么做究竟犯法么

近日，陈露与霍尊事件引起广大网友关注，霍尊抛弃相恋九年女友陈露，网友怒批其渣男行为，随后霍尊宣布退圈。

然而此事还没有结束，霍尊发文否认自己出轨，同时晒出陈露倒计时要求打款证据，暗指陈露敲诈勒索，并声称已经陆续打了58万。

对此，有网友表示：如果霍尊起诉陈露，那陈露很有可能会涉嫌敲诈勒索罪。霍尊这是看到了吴秀波的“成功案例”，才有所启发的吧。

但是，霍尊真能学会吴秀波的招数么？仅凭现有的证据，霍尊能否证明陈露敲诈勒索？今天我们就从法律角度一探究竟。

首先我们要知道的是，敲诈勒索是以非法占有为目的，采取威胁或者要挟的方法，使被害人产生恐惧而给付钱财。

但对于曾经的恋人索要分手费，要定敲诈勒索罪必须非常慎重。主要判断依据为这三点：

一、要看索要的数额，数额是否太高太离谱；

二、采取的手段，威胁或要挟的严重程度；

三、双方如达成协议，看协议签订的过程，是否经过双方的协商等。

关于第一点：数额

细心的网友应该有关注到，霍尊在道歉长文中透露，在分手后，陈露主动联系自己并提出财务赔偿，霍尊给了女方58万并签了保密协议。那这58万在敲诈勒索罪中究竟算什么水平呢？

高瞻法务提醒，敲诈勒索罪数额认定标准一般如下：

1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以2千元至5千元为起点；

2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以3万元至10万元为起点。

3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，以30万元至50万元为起点。

可以看到，陈露收到的58万元赔偿金已经属于“数额特别巨大”。而根据我国《刑法》第二百七十四条规定：

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

由此可见，如果确认属于敲诈勒索，那么陈露面临的将是十年以上的牢狱之灾。

当然，能否确定为敲诈勒索罪，还要看下面两点。

关于第二点：手段

一般而言，在索要“分手费”此类事件中，威胁、恐吓的典型表现形式是不给钱就曝光某某事情。

如果并没有以曝光等方式威胁，而是双方协商一方支付“分手费”，另一方承诺保密义务，则不属于威胁、恐吓。

陈露霍尊事件中，从目前双方在网络上已经表露的信息来分析，是陈露去找他对质后，霍尊主动提出“开个价”，一开始承诺的是300万，后来陈露要900万，估计陈露也没想到霍尊会答应。

但这中究竟是否存在陈露威胁恐吓霍尊索要“分手费”的行为，仅凭双方的各执一词依据几张截图，还不足够证明，所以我们尚不能给出确切的答案。

关于第三点：协议

实践中，一方提出分手，另一方要求支付一定金额的“分手费”，是存在一定合法权利基础的。但要知道，无论是正常恋爱关系的结束，还是有配偶者非法同居关系的终结，给付“分手费”都是基于双方自愿的行为结果，该自愿给予的行为属于赠与行为。

本事件中涉及的900万分手费，我们没有看到陈露以揭露隐私威胁的相关证据，双方似乎是在自愿的情况下签订协议。所以从法律角度来看，这一点也是不满足的。

综合这三点可以看到，目前我们能看到的信息还不足以认定陈露是敲诈勒索。而至于事情最终会走向何处，真相到底如何，也许时间才能给出答案。高瞻法务在这里也建议大家先理性吃瓜，不慌站队。

对于此事，你怎么看呢？