周杰伦新歌前奏又抄袭？这次我要给杰伦泼点冷水

因为这两天在好多杰迷群发现大家在讨论这个问题，所以简单聊一聊。首先要说的是，讨论这个问题的本身毫无意义。

判定抄袭与否，最简单是看有无动机。以杰伦今时今日的社会地位，他的音乐生涯不需要多这一首歌来拔高，换来的却可能是名誉扫地。稍加思考就知道这不可能。

换做以前的我会这样回答：

没错，周杰伦就是抄袭了。

晚节不保，令人痛心，一个25秒的前奏就能抄袭，后面完整的部分出来后，建议大家仔细比对，每一个音节你都会似曾相识。

周杰伦是惯犯了。出道第二年，《威廉古堡》末尾直接抄袭自己《斗牛》的副歌；后来的《本草纲目》抄袭宋祖英《辣妹子》；《琴伤》抄袭《土耳其进行曲》和柴可夫斯基的《船歌》。

更恶劣的是，号称华语乐坛天花板的《夜的第七章》直接照抄陶晶莹的《两个寂寞》，连后来的专辑名《依然范特西》，都抄袭自己原来的专辑名《范特西》。

因此，“我虽然不懂，但是听起来像抄袭"，这种说法是不负责任的。

不凭乐理知识，凭听感就认为是抄袭，就开始质疑抨击带节奏，"欲加之罪，何患无辞"。

但是今天我也想泼一点冷水。

有一说一，周杰伦现在对自己的歌曲用心程度确实不能和前期经典作品同日而语。虽然我前两天也夸得挺凶，但平心而论，这首前奏编曲上稍显普通了。正是因为旋律的特色性有所下降，才使得撞衫的概率大大增加。如果是《夜曲》和《以父之名》这样辨识度极高的前奏，就可以最大化压缩这种质疑。

更重要的一点，杰伦今时今日的心境，似乎开始有那么一点点不太介意歌迷对他的作品的反馈，或许还是五年前床边故事那张专辑留下的后遗症。面对可能的质疑，杰伦的潜台词或许就是几年前那首单曲的歌名，不爱我就拉倒。

我想，创作完成以后，如果多找一些身边的音乐人听一听，在各自的音乐库里进行一些关联性搜索比对，或许可以排除一些今后不必要的质疑。

当然，我也多次站在一个20年老杰迷的立场说过，我们理解偶像这种心境的变化，也为他能找到更舒适的生活状态而欣慰。

可就像他反复吊粉丝胃口一样，老粉可以给予无限的包容，但是对于新粉和路人，或许就有一些危险，毕竟我们还是希望杰迷圈可以继续壮大。

我也更希望，后面出来的完整版歌曲，狠狠地打我脸。

（欠你们的封面都来了，微博@大湿爱设计）