教出“听话”的孩子是教育的失败，可能会害了孩子一生

我们都曾被“听话教育”所伤

“你这孩子怎么那么不听话？”

“不是妈妈想打你，谁让你不听话。”

“你都不听话，我为什么要给你买玩具？”

“你再不听话我就把你送出去，我不要你了。”

扎心的是，孩子们听过的最多的词句不是“我爱你”也不是“我相信你”，而是“你要听话”。

对于家长，有两个评价孩子的重要指标：“听话程度”和“学习成绩”，仅此而已。

许多人将人生的不如意归结为：“如果当时听家里的话好好学习，现在就不会那么辛苦了。”

于是，为人父母后再次打着“都是为你好”的旗号，上演同样不快乐的历史，我们都曾被“不合理的教育所伤害”，但又不知不觉沿用这一套用来伤害下一代。

关键不在于当时的你听话与否，而在于为什么当时的你会叛逆抵抗。归根结底是父母用错误的教育方式和你沟通，让你不可接受，因此你才会违背父母的意愿。

当家长对教育一窍不通时，所谓的“听话”会成为一种伤害和束缚孩子的枷锁。

这就像，狮子正准备回归它的草原时，你把它关进了马戏团，并以“听话”为圣旨。至此，狮子便失去了它的本性，也失去了它应有的本领。

教育的目的从来都不是“听话”

我希望中国所有的父母都能理解到这句话，教育的目的从来都不是为了培养出一个“听话”的孩子呀，而是要培养一个有独立思考的能力，敢于质疑和创造新事物的孩子。

每天都会有家长寻找”听话“的圣药，圣药包括“只需三招让孩子乖乖听话”、“两步解决孩子哭闹”、“对孩子说这句话，让孩子学会感恩”之类等等。

实际我很反感这样的“快餐式教育信条”，反感既割韭菜又误人子弟的行径。

最后很多人发现，这样圣药并不管用，只有“竹笋炒肉”最管用哈哈哈，不可取不可取[捂脸]。

竹笋炒肉：民间说法，指用竹条打在孩子身上，是很多孩子调皮后的家常便饭。

太听话的孩子往往让人心疼，因为需要不断迎合家长的情绪，需要克制作为一个孩子所拥有的正常的欲求。如此去讨好父母，是因为太怕失去父母的爱。

爷爷：“想不想吃零食？想吃就去选吧。”

孩子眼巴巴看着，但又说：“不吃，一会儿就回家吃饭了。”

这就是我童年的写照。

那天，我带正在上小学的妹妹出去玩，我每选一家餐馆她都摆手说太贵了太贵了，最后她滴溜那么一句：“吃碗馄饨我就满足了。”

我听着心里不是滋味，其实她可以不用那么懂事的。

某种程度上，我喜欢那些看似调皮的孩子，他们往往充满勇气、创造力和想象力，他们思维敏捷、敢为人先。其实他们不缺乏才华，更不缺乏批评和惩罚，唯独缺乏肯定。孩子们很容易被那些不好的标签击碎，不懂事、不听话、调皮淘气、坏孩子、差学生......

对于听话这回事，其实家长们换个角度就好理解多了。

孩子不听你话至少有两个好的方面：

一是你可以倾听孩子的的声音，了解他的想法是怎样的，肯定他独立思考能力的成长，培养出有主见的孩子会很让家长省心的，很多家长累就累在他总想控制孩子。

二是你可以反省自己的不足，自己的话不一定是对的，即便话是对的，自己的表达方式和态度也不一定是对的。有一句话叫“忠言逆耳”，如果总是自己一言堂那才会禁锢自己。很多人小看孩子，说“他懂什么？”，额...，唉~~

师不必贤于弟子，弟子不必不如师。

而听话，就是把孩子的高度限定在父母的高度之下。即便孩子有更好的想法，也会因为不符合听话的标准而被否定掉。

让孩子“听话”，也不是不可以

让孩子听话，也不是不可以，请用你的卓识远见征服他。

这和在职场上一样，我的领导能力出众、知识渊博、品行端正，手下的员工自然就很配合。因为他说话总是有理有据，就是能把我说得服服帖帖，我还能从中学到不少知识，我当然听他的话。

对于家长，如何你能被孩子崇拜，在孩子心中像一个英雄一样，他一定会听你的话。

有这样本事的家长本身说话也有更高的含金量，至少不会信口雌黄。不管有没有这样的能耐，还是谦虚一点的好，凡事多多征求孩子的意见。

总结：很多所谓“不听话”的孩子其实后来也可能生活得很好，太听话的孩子却往往活得不幸福。《窗边的小豆豆》作者黒柳彻子就是个一年级就被退学的“不听话”的孩子，可她后面却被评价为日本最伟大的女性。听话不是教育目的，关键是孩子有没有自己的思考。

今日话题：你童年时期是一个听话的孩子吗？