电影《秘密访客》，单纯站在观影者的角度，不同人不同看法

这个导演之前的催眠大师也是这样。但是我觉得这个比催眠大师有意思。（催眠大师结尾反转我也觉得很牛，但是就是不觉得震惊。可能我对催眠大师的感觉就和你对这个的感觉差不多吧）这个的话，应该是看导演怎么取舍的吧，还一个就是涉及的话题有些敏感，他也不能搞的和明显，所以如果后面不说，那基本又没谁看得懂了。至于你觉得结尾平淡，但是对我来说，反转得挺震惊的。

因为前面的妻子鉴定，各种细节，我一直以为现任妻子是前妻的双胞胎姐妹，（我真的长的不一样，我还以为是手法，有那种长的不一样的演双胞胎的），反正里面前面铺垫了很多，诱导我去猜的是另一种。所以结局反转对我来说很震惊。像目击者那种循序渐进的讲述多有意思，并且最后的反转让人毛骨悚然，这部电影只是留白多，但主要支撑点也只有那么一个，而且最后也没有反转，挺没意思的。

说肯定是要说的，只是要看怎么说，怎么去吸引别人，让别人代入，而不是前面铺垫那么多，后面一下子全说出来，那多没意思。主要是他把电影里最大的矛盾全都说了，留下的只是细枝末节，就失去了探索的价值。得有看点才能启发人的想象，后面叙述太过于平淡，让人一下子失去了观影的兴趣，更别说思考。我的个人观感是刚看完觉得有些动机用力过猛，有些动机需要自行脑补才能成立。

有些动机需要换位到电影中人的位置去感受，单纯站在观影者的角度，不同人不同看法，电影不知道是不是经过删剪的原因，很多动机最后揭示的不够清晰，产生不同的理解，没有输出统一性，导致有的理解成立，有的则容易费解。

因为汪是个gay 然后用roy的金 子和晓雪生的孩子 那个孩子就是灰色的眼睛。是导演没交代，是真的都交代了，只是看能不能发现得了了。还有些人觉得后面一股脑交待没意思。

就到最后没有一种恍然大悟细思极恐的感觉，还有就是剪辑，悬疑点没有设置好，我是后来查了手机才知道汪是gay，我从影院出来的时候还好奇有必要为了他儿子而整了一出大戏来道德谴责于坤樵嘛，他也不是多爱他前妻呀，他心里第一不是他的摄影事业嘛，前面也没说他多爱孩子，其他地方都看懂了，所以才没有很难理解的点，我感觉这电影的高度和深度还可以继续拔高。

有导演的访谈，里头有一句话说的大概是，汪父和司机的线藏得很深，“爱和禁锢，喜欢和禁锢是一体两面的”，所以这两个角色，其实是有一些很隐晦的张力存在的。到后期，无论家庭成员多崩溃阴沉、无论汪父有多气愤和情绪崩坏，他都要求大家好好坐在饭桌上吃晚饭，这里也可以看出他要求这个家像一个“真正的家”，可以看出他竭力维持“家”的偏执。