杨洪基、李双江、蒋大为三人都是我国元老级歌唱家，每个人都有自己的优秀作品。那么，如果抛开个人情感因素，纯粹从音乐事业水平与成就方面来比较，能不能分出个仲伯高低呢？

先讲杨洪基，我国黄金男低音，在男低音领域，他要认第二，估计没人敢称第一。光一首《滚滚长江东逝水》就足以秒杀所有敢于挑战者，他那充满磁性的低音，音色美得让人窒息。对历史感的把控与表现力，基本无可挑剔。

李双江老师是科班出身，说他是国内男高音第一人甚至有点矮化了他，其实他的实力在国际上是排得上号的。至于作品，有上千首之多，应该超过蒋大为跟杨洪基的总和。素有“歌王”之称，并且李双江很多作品很多是国家级的指定性要求。往往代表了国家意志。换句话说，他很多作品都是档次比较高，严肃作品占很大分量。

蒋大为老师的粉丝不低于前二者任何一位，甚至比他们都多。说蒋大为属于次高音应该更贴切，他的音色柔美又不乏穿透力，磁性也很强，一种听上去很舒爽和放松的感觉，有民歌第一人的美称。跟李双江的歌充满斗志和激情有明显区别，也完全不同于杨洪基的洪亮与排山倒海的气势。

所以，小编认为，三人各自特色非常鲜明。代表了三种不同的风格，但是本人还是更喜欢李双江老师一些。喜欢他那种激情奔放，高亢嘹亮的歌喉。不知道大家对他们三位，评价有何不同，不妨发表一下见解。