网友逼捐被相声表演艺术家周炜怒骂，明星活该被道德绑架吗？

一夜之间，相声表演艺术家周炜火了。当前河南洪灾，周炜录制了一段视频，为灾区加油打气，但是评论区沦陷，大量网友建议他少说多做，向德云社看齐，捐款更实在。面对网友接连不断地逼捐行为，周炜声称被道德绑架，并连续用相声表演中的伦理哏怒怼多名网友，直言“我捐的是你啊”，令人大跌眼镜；此种言论“三俗”之极，与其身份极不相符。

周炜，是一个外表极其光鲜亮丽的明星。他是国家一级演员，身居北方演艺集团总经理的高位，同时身兼中国曲艺家协会理事会理事，中国文艺志愿者协会理事会理事 ，中国关心下一代公益形象大使等职。

周炜今日的行为，不仅暴露了个人修为的缺失，更是为相声圈、曲艺界抹黑。

同时被逼捐的相声表演艺术家，还有冯巩。他和周炜一样，录制了一段视频为河南灾区加油，同样有大量网友苦口婆心的道德绑架，劝其捐款，但是冯巩并没有公开回应，比周炜能沉得住气；姜还是老的辣。

在捐款一事上翻车的，不仅有相声表演艺术家，还有演艺圈的明星们，如女子演唱组合宇宙少女成员程潇，随手一个包就价值十五万，却仅仅捐款10万元。面对质疑，程潇大言不惭地回应称“捐款不是攀比，是尽一份心”。

更加过分的是说唱歌手孩子王，仅仅捐款100元，却要P图成18000元，被网友扒出后，孩子王声称已补捐，但是又被网友扒出是假的，补捐的金额又五笔，分别是1分，2分，1毛8，1块8，1块8，实在令人作呕。

相对于逼捐的网友，也有一部分网友比较佛系，认为不应该用道德绑架明星，捐款应遵循自愿原则，捐多捐少都是心意，不能用数字衡量爱心云云。

我个人认为，无论任何人，任何行业，收入和贡献都应该成正比，正所谓能力越大，责任越大。

大大小小的明星们，在这个娱乐至死的流量时代，疯狂割韭菜，赚得盆满钵满，与其社会贡献度极度不相符。

如果靠演技吃饭的实力派演员，为社会贡献了具有艺术价值的影视剧，当然值得肯定；但是某些流量明星业务能力极度缺乏，大都凭借网络炒作、粉丝氪金、数据造假等手段疯狂敛财，他们为社会贡献了什么？

尴尬至极的演技，抄袭成风的影视剧，乌烟瘴气的饭圈气氛，都是社会的负担，却厚着脸皮四处买热搜，变着法儿博取大众关注，以此提高所谓的“咖位”，再通过高额片酬和代言费表现，聚敛巨额财富。

现在国家有难，是承担社会责任的时候了，有些明星就隐身了，摇身一变成为普通人了，大言不惭的宣称“钱都是自己一分一分努力赚的”，这个洗脑包真是欺骗了不少人。比如那个什么王传君可怜兮兮地说自己最穷的时候卡里只有80万，可是有多少人最富的时候卡里也没有80万？

如果一个月收入3000的人捐款100，相信没有人会指责他。

但是，周炜是一个经常在电视上露面的相声表演艺术家，一个大型国企的总经理，月收入最保守的估计也有五位数吧？你不捐款还骂网友，谁给你的勇气？

网友之所以逼捐周炜，很大的一个原因是德云社已经做出了榜样。同样是相声演员，德云社作为一个民间社团，合计捐款800多万；而周炜等端着铁饭碗的所谓艺术家们却一毛不拔，还要通过几句便宜话来博取关注，怎能不惹人生气？

程潇是一个包都十几万的明星，月收入肯定不低于这个数吧，捐款那么少还阴阳怪气，言下之意是“我捐多少你不能管我，这是心意”，这不是找骂吗？

什么是心意？是力所能及范围内的奉献，是对普通人的约束。月入几千块，捐款一百两百都是心意，随手转发实用信息也是心意。

明星并非月入几千块的普通人，他们在要片酬，抬咖位，买奢侈品的时候也没把自己当作普通人。赚钱的时候是星光四溢的大明星，承担社会责任的时候就变普通人，这是收入和付出的严重不对等，世上哪有这么好的事？

同样令人无语的，还有那些为明星洗白的人，言必称“道德绑架”“你捐了吗”，他们根本没有搞清楚大众愤怒的原因。我们生气的是收入与社会责任的不对等，是这些明星们两头好处都想占。

看看娱乐圈混迹的都是些什么人吧？没文化的一大把，老赖、整容、造假、约炮、睡粉是家常便饭，道德底线远低于社会平均水平；却在公司包装、宣传和炒作之后，摇身一变为根正苗红的好青年，吸引大量粉丝追捧，踩着普通人的血肉，享受着鲜花与掌声？

乌烟瘴气的娱乐圈对社会整体价值观是一个伤害，对追星青少年有极大的误导作用。如果荣华富贵如此唾手可得，那还读什么书，趁早整容，学习唱跳，进军娱乐圈，岂不是捷径？就哪怕红个三五年，也能一辈子衣食无忧，哪儿去找这么好的职业呢？

我们对明星太宽容了，你努力一辈子在北京买不起一套三居室，那些糊到你闻所未闻的糊星都在北上广有房，这不是仇富，是收入和付出的严重不对等，是社会贡献和社会责任不匹配！

正因为如此，我们才要对明星提出更高的要求，他们赚着“大风刮来”的钱，就活该被逼捐；而且逼得还不够，应该逼到他们拿出实际行动，承担起相对应的社会责任，而不是被逼急了就跳起来咬人。