《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

纳兰惊梦/文

纵然第二季《演员请就位》新一期节目已经上线好几天,关于节目里郭敬明出人意料发出S卡引发的巨大争议,仍然在发酵中。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

当郭敬明将S卡发放给就连他自己也表示“演的不好”的何昶希时,全场包括陈凯歌等导演,后台候场的演员,现场乃至手机电脑端的观众,所有人的表情大概不是surpise(惊喜),而是shock(震惊)。以至于同期节目里胡杏儿、辣目洋子和黄奕等人的精彩表演,都在这份的震惊面前不值一提。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

一个讽刺的现实是,近年来各家上马的演技竞演节目也不在少数,可到头来火的不是演技、是演员,再度谈论起的只有这些节目里的话题争议。至于优秀演员在其间的精湛表演或者经典作品片段,怕是早已如同过眼云烟。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

如果说各类音乐竞技节目或多或少还能留下几首具有传唱度的音乐作品,那么这类演员竞技节目多数留下的只是一地鸡毛。为何?因为在收视率点播量这个“魔鬼”的驱使下,节目组总有按捺不住“搞事情”的冲动。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

就像这次《演员请就位》就在节目规则上留了个bug:在常规的影视化作品PK之外,四位导演还可以根据自己的喜好,不用考虑其他导演的意见,给自己心仪的演员发放S卡。但八张S卡的分配方案和标准却有意无意的缺失了

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

这样的规则BUG直接导致了两个问题:第一是没有明示八张S卡的分配方案,到底是每位导演各拥有两张的平均主义,还是四人合议使用八张的集体主义,不同的理解会产生不同的结果。但是根据第一期节目大鹏的规则陈述来看,“不用考虑其他导演的意见”的前缀更倾向于S卡是四位导演的个人特权。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

第二是没有明晰S卡的发放标准,仅以模糊的“个人喜好”来概括,这就造成了巨大的认知偏差:以陈凯歌等人为代表坚定认为发放标准就是演技过关;而郭敬明则认为有潜力,符合自己喜好与要求就可以发放S卡。所以郭敬明以“鼓励”之名将S卡发放给何昶希,确实是规则允许的范围。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

所以引发争议的关键并不仅仅只是郭敬明合理的利用了规则,或者说他钻空子也罢,而是节目组在制定S卡规则时到底是有意还是无意留下了这个暗门。至少在纳兰看来,前者的可能性更大一点。

《演员请就位》郭敬明任性发S卡,争议的背后是什么?

演技节目存在的价值,究竟是让市场发掘以往关注度少但是并不缺乏实力的演员,还是让演员实现自我职业技能和曝光量的提升?这其中必然存在着许多的争议。但是至少有一点明确的是,包括像胡杏儿、温峥嵘、杨志刚等成名艺人参与的《演员请就位》,显然与“演技养成”并没有半毛钱关系,所以评判的标准既不是潜力也不是未来,而是实实在在当下的演技输出。只要捋清楚这点,就会让郭敬明S卡的发放逻辑不攻自破。但如果节目组继续不以明确的形式规范S卡的评判标准,个人以为就是“搞事情”的心态在作祟。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-30

标签:卡规   演员   暗门   平均主义   不攻自破   演技   喜好   任性   潜力   导演   事情   规则   节目   意见   标准   竞技   郭敬明

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top