500余名艺人发声反对短视频侵权，影视区要集体失业了？

4月23日，腾讯等视频平台联合500名艺人针对当前网上短视频侵权现象发布具体的维权行动建议和指南。

倡议书中倡议：即日起清理未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容；即日起通过关键词、视频指纹比对等技术手段防止未经授权的切条、搬运、速看和合辑等影视作品内容的上传。

看完这条新闻，我的心里五味杂陈。

从倡议书来看，似乎与影视作品沾边的坊间内容（经过授权的除外）都应被删除且限制。

就在几天前，路温1900、刘老师说电影等电影解说大V还在新闻中被点名。

知识产权保护固然重要，这是文化产业不断发展的必经之路，也是对创作者的尊重和保护。

但是，侵权的边界与范围在哪？

未经授权直接搬运作品片段以及盗版电影非常应该被治理，但是那些经过民间创作者二次创作的内容是否该被一棍子打死呢？

我不知道官方有没有看过新闻中提及的那些大V，他们的名字不叫影 片 复 述 ！他们是在简单地介绍电影或电视剧的内容的基础上，加上自己对于影片的吐槽或感想，再配合段子，二次创作出带有个人鲜明特色的影视解说或评论。

就连剪辑也是三个人可以就一部电影或电视剧剪辑出三个不同主题的内容（单人剪辑、XX戏剪辑、快看剪辑等），也是凝聚了个人心血的二次创作。

如果连解说、速看、剪辑等二次创作都算做侵权的话，这份倡议其中的目的恐怕已经不再是对原创作者的保护，而是视频平台的一种明目张胆的、纯粹的垄断。

而且，悄咪咪地说，这500名艺人一眼看下来，没有几个不是烂片专业户。怕是也都对影视吐槽“怀恨”已久吧……

不过，这些在资本面前都是浮云。虽说这些民间资源能够为付费作品引流，但是以TX花了大价钱的《上海堡垒》为例，如果没有影视区up主团建式吐槽以及短短几分钟的片段让观众就感受到了它的稀烂，没准票房还不至于那么惨。

因此，对于付费视频平台来说，垄断了这些影视资源，才能攫取更大的利益。

那么，不妨预测一下，这些影视up主会不会被迫转型，影视作品二次创作会不会被赶尽杀绝？

当然不会！要知道，是否侵犯著作权需要大量专业人士进行判断，这个复杂程度比套关键字高得多，也就是说，平台当裁判员必然会产生巨额的额外支出，而这项支出并不会直接对平台带来等额的收益。

所以，这些几百万流量的大号并不会受到过大影响。但是为了践行所谓的版权保护，一些小众的、粉丝量不多的小up主可能会受到一定程度的打击。

最后，还是希望有更加健全和完善的版权保护法律出台，规定出一个合理的范围与界限，切实地维护原创作者的利益，更好地维护中国的创作生态吧！