“宫斗剧”凭什么连遭“被下架”的厄运？

9月28日，《延禧攻略》和《如懿传》接连被“下架”。下架原因未得官宣，一时间众说纷纭，有说是版权到期，但似乎可能性不大。

细心的网友发现，早在2019年初，就有北京日报官V公开DISS过这两部剧（当然不只是这两部），细数了“宫斗剧”5宗罪：

①热衷追崇皇族生活方式，使之成为流行时尚。

②精心演绎“宫斗”情节，恶化当下社交生态。

③不吝美化帝王臣相，淡化今朝英模光辉。

④宣扬奢华享乐之风，冲击克勤克俭美德。

⑤片面追逐商业利益，弱化正面精神引导。

想想有点可笑。

如果说，宫斗剧引导大众推崇皇族生活，那故宫博物馆这些年做的宣传算是怎么回事？那干脆故宫也别开放了，还有什么秦始皇陵、明十三陵、颐和园啊~这些有历史痕迹的著名景点干脆都关闭好了，都有皇族生活遗迹嘛！

故宫还开淘宝店呢？那更是将皇族生活融入当代流行文化的标志，难道还要关了它？（此处特别声明，没有任何冒犯故宫的意思。）

我就觉得故宫文博挺好的呀~

如果说宫斗剧恶化社交环境，那职场剧呢？商战片呢？这里面的勾心斗角一点不比宫斗剧少啊！都说“商场如战场”想想我们自己所处的职场，难道都是其乐融融，你好我好大家好一团和气吗？肯定不是吧！到底是“宫斗”情节恶化社交环境，还是其实当下的社交环境也没多好？

而且，你为什么只看到宫斗剧勾心斗角的一面呢？为什么看不到里面也有“姐妹情深”也有情深意切的兄弟情、主仆情。沈眉庄和甄嬛，雍正和十四阿哥，难道不是情深义重？

《甄嬛传》

说到美化帝王臣相，那更搞笑了。按你这么说《三国演义》你也得禁播呀，曹操就真这么坏，诸葛亮就真厉害到“神”的程度？大家都知道诸葛亮的很多戏份都是虚构的嘛！“赤壁之战”明明总指挥是周瑜，怎么搞得都是诸葛亮的功劳似的，这就不算美化啦？刘备去世后，刘禅和诸葛亮的关系就真那么好？不是吧！这明显就是美化帝王臣相嘛！

孔明借东风

宣扬奢华享乐？如果皇室的配置不高那也不叫皇室，难道让皇帝吃青菜萝卜就是克勤克俭啦？这才是不尊重历史好吗？要说奢华享受该被禁，那更该被禁的是那些浮夸的“霸道总裁”剧、傻白甜上位、玛丽苏人设剧！什么LXHY，XSD之类。

其实从去年开始，北京日报的这条消息出来之后，《延禧攻略》和《如懿传》都在卫视遭到了被换挡的厄运。

东方卫视、江苏卫视将《如懿传》改成了综艺节目，浙江卫视《延禧攻略》改成了《爱情公寓》，山东卫视将《延禧攻略》改成了《欢乐颂》。

曾担任《北京爱情故事》、《国色天香》编剧的李亚玲，通过微博表示：“据说，在执行层面，已把宫斗剧扩大到所有宫廷剧，殃及一片”。

李亚玲微博截图

其实，影视娱乐会不会对大众的价值观、人生观以及生活方式产生影响，那一定会，但是，不能因为那一点影响就直接换挡、下架、禁播。

当前的影视娱乐确实有需要规范的地方，有些剧的确有很多雷区，甚至错误的价值引导。李亚玲说：“那些该被禁的，应该是过度化宫斗、娱乐化宫斗、极致化宫斗、超现实宫斗。”但为什么要集中在宫斗呢？市面上的更雷、更无聊、更蛊惑人心、更超现实不可思议的剧到处都是。上网一搜“XX雷剧”难道会出现的是宫斗？肯定不是嘛！难道就因为所选题材不一样就可以被播，宫斗就活该被禁？

请问，你是哪儿来的？

影视行业作为大众传媒的重要组成部分，应该有正确的价值输出，这个没错，但是大家都忘了，观众不是傻子。大部分人都明白剧是剧，生活是生活。不会因为看几集刑侦片就学着去犯法，也不会看了仙侠剧就认为自己能飞升，更不会看了宫斗剧就觉得自己能嫁皇帝。

退一万步讲，如果，你真担心有错误引导的片子会给大众带来不良后果，那么，比起禁播、下架，更重要的是审片。比起《延禧攻略》、《如懿传》等那些被点名的片子，有更多更乱七八糟的片子在就根本不该上。

《甄嬛传》

说到底，好与不好，该不该被禁，不应该只因为题材，更应该去衡量的是片子本身的质量，人都不是傻的，大部分人都有自己的判断，希望有关部门也别干傻事才好。