街亭之战的失败，是谁之错？马谡？其实是一个大家都忽视原因

诸葛亮，大家都知道，能人啊，厉害啊！智慧超群啊！可是毕竟是凡人啊！俗话说：“人非圣贤，孰能无过”，“人无完人”。

诸葛亮在街亭之战，排除马谡，是有他的考虑的，原因有以下四点：

1、鉴于对忠诚度的考虑；

​马谡和他哥马良（口碑很高）都久随刘备，忠诚度没话说。

2、鉴于才能的考虑（正如现在学校一样，考试成绩好的，就认为是好学生，能力强，马谡就是老师眼中的“双一百”，其实实践能力，实际动手能力，有可能就是一张白纸）；



当了诸葛亮多年的随军参谋，经常有很好的奇思妙想，能力上有保证。

3、为了万全还配备了备胎：王平（一个才能平平但老实听话好用的老将，说白了就是个老好人，那头都不得罪）；

即使有变，叫上了王平当副将，确保万无一失。

其实即使马谡不去，恐怕王平也是诸葛亮心中的第一人选吧？

4、马谡毛序自荐，不能打击部下的积极性。

为了鼓励队伍中有能力的士兵或将军，踊跃参加或参与，鼓舞积极向上的风气。

但诸葛亮忽略了一点，真正有本事的人，他傲气，觉得自己牛，是不甘于久居人下，当个执行小兵的，他们都渴望有那么一次崭露头角的机会。想出名呀！

可是再看看诸葛亮，事无巨细，凡事都自己过问，使得马谡这类本可独当一面的人才，长时间的坐冷板凳，显示出自己。（魏延也是一样）马谡其实是有本事的，他也知道诸葛亮安排的战术是正确的，但急于想证明自己价值的心态，使他做出了与诸葛亮所布置的，截然不同的战术安排。他在想要是自己老实的按照诸葛亮布置的去完成任务，那自己跟其他人不是一样了？他想体现他的不一样，所以他做出了自己另一套的战术布置。可是由于诸葛亮的集权，他基本上没有实践的经验，导致做出了“纸上谈兵”式的错误布置，结果肯定是失败了。

其实是诸葛亮害了马谡，而非马谡只是个纸上谈兵的赵括。

小编在此想对大家说的是，对自己的孩子，不能仅仅是要求自家的小皇帝或小公主，考试成绩好，还要多培养他们的动手能力或交际能力等各方面的能力，共同提升！不要才出现高分低能的天才了，考试成绩在清华都是名列前茅，可是自己连衣服也不会穿，有意义吗？